① 35歲之後的程序員,他們離職後都轉行去做了什麼
大部分都是拿點小錢去做買賣了,不是開飯店就是干一些蔬菜店,水果店之類的。
一、轉行開飯店翻車後又回到起點我做了七年程序員,第一次轉行也是做飯店,跟人合夥,後來生意不理想就退出來了,然後又做電商運營,也賺了點錢,做了一年因為一些原因又不做了,然後又回來做移動互聯網開發,也就是小程序和APP方面,也能賺點,比上班強。
日常開店會經常有一些批發的商家過來求合作,直接送菜上門,他就嘗試了一下。嘗試的過程中就發現,這些送過來的菜品遠不如去批發市場自己買,價格相對高而且不容易賣,後面就放棄了。
② 當了五年程序員,想要改行可以做什麼工作
當了五年程序員,想要改行可以做什麼工作?如果您在敏捷開發環境中工作,那麼您已經聽說過Scrum會議和Scrum Management。 Scrum Supervisor工作是每天的Scrum會議,解決您遇到的任何障礙,需要一點項目管理和協調技巧。與業務分析師或項目經理相比,這是一個相對較新的職業選擇,但在遵循敏捷方法的公司中,它變得更加流行。
他們必須具有平衡技術和商業技能,並與企業建築師一起發展戰略方向。解決方案架構師的作品是將功能分析師的需求轉換為解決方案的架構,並通過架構和設計工件來描述它們。為了成為一個有效的解決方案架構師,您應該足夠了解基本知識,例如數據結構和演算法,以及系統設計和設計模式。
③ 如果程序員想要轉行,可以去做什麼呢
程序員轉行能夠 做的領域挺多的,如果你搞清楚程序員的優點在哪兒,改行的情況下充分運用這一優點,那麼改行的成本費便會很低,通過率就高。程序員的優點取決於懂技術性,這在一些非技術性領域便是優點沒有錯這就是程序猿的優點,如果是在技術性有關領域,程序猿的技術性優點很有可能就表明不出來,終究大夥兒全是搞技術性的。
可是,在別的行業,程序員的技術性優點就顯出出來。假如把這個優點發揮好,那麼就很受歡迎的。就例如,平常這些不明白技術性的人聽聞你是程序猿,第一反應就是你的技術性毫無疑問很牛。
運用好技術性開展內部換崗,低成本風險性也低。內部換崗是程序員轉行最立即合理的方法,例如換崗產品運營,項目風險管理,乃至市場銷售職位都可以。
2、改行做專業技術培訓,無論是做線上培訓,或是線下培訓。這類全是能夠 非常好的運用程序猿的技術性優點的。對於是找一個培訓學校打工賺錢,或是跟她們協作,乃至自身搞技術性自媒體平台,那麼就看自身的狀況來定了。
3、改行到非技術性有關職位,這類不太提議,由於相當於便是舍棄以前的技術性優點了。一切都是從零開始,成本費太高了。
④ 如何從程序員成功轉型成為公司的老闆
程序員是一個技術崗位,老闆是一個經營崗位,技術人員拿的是穩定的薪酬,老闆要接受的是風險很高、很不穩定的利潤。技術人員的薪酬永遠是正數,老闆的利潤有可能是負數。當老闆要承受最大的不確定性。程序員要轉型成為老闆,需要一個磨煉的艱苦過程。你首先要很優秀,當老闆不僅要懂技術,還要懂格局、懂經營、懂銷售、懂管理、懂人事、懂金融,所以程序員轉型成老闆,挑戰很大,你需要有經營管理的天賦。
如果你能在管理崗位上鍛煉一個階段最好。不能的話,你如果在某個技術領域是頂尖高手,還有很高的經營管理天賦也可以。即使你很優秀,創業也是九死一生的過程,創業死亡率非常高,成功者都是踏著死亡公司的屍體上來的,你需要面對和承受長期的這個過程。所有人創業當老闆,都是一個低概率的成功事件,如果你具備條件,能夠承受一切折磨,可以去投入到創業的洪流中。
⑤ 程序員轉行可以做什麼
面對著日新月異的代碼和語言,你是否感到了力不從心?稍有懈怠,就跟不上崗位需要了?身體漸漸的發福,熬夜寫代碼開始扛不住了嗎?
這個時代很殘酷也相對公平,殘酷的地方在於世界的變化之快容不得人有片刻懈怠,公平的地方在於:不論你是年輕還是年老,都要靠實力說話。
那些被時代拋棄的永遠都是跑得比較慢甚至在原地徘徊的人,即所謂的工作十年卻只有一年工作經驗。
年輕程序員的優勢在於年輕和激情,大齡程序員的優勢在於閱歷和經驗。所以,年輕程序員不要有跨越年齡階段的焦慮,大齡程序員也不要覺得年輕人搶了自己的飯碗。
每個年齡段都有自己要解決和面臨的問題,認清自己內心真正的需求和渴望,再去尋找適合自己的棲身之地打怪升級,才是當務之急哦。
⑥ 40歲程序員轉行能幹啥
對於題主的困惑場長大大非常理解,作為超35歲的程序員們或多或少都會出現這種「中年危機感」,人到中年要和剛出來的IT小鮮肉些拼體力我們肯定是拼不過了,有來自家庭的壓力和牽絆這些和20多歲的嫩嫩些比較起來也定沒有他們瀟灑自在,這些都是事實。所以,我們就甘願認命了??當然不!必須不!小鮮肉些不過是在走你的老路,而你自己曾經用時間和精力堆砌起來的經驗、閱歷、行業認知才是你的利劍和致勝法寶。簡單點講,拼體力我們是拼不過了,拼老辣才是我們絕對的優勢。如果真如題主所說自己擁有IT從業10年的經驗,目前卻處於高不成低不就的狀態,個人學得要麼是題主比較謙虛,對自身長板和能力缺少復盤;要麼是題主真真「混」到頭了,想要突破現有的舒適,給身心和靈魂來一次徹底的拷問;但無論哪一種,都說明題主還是不願意認命的,這個時候好好復盤一下自己這10年的工作、技術、經驗,一定是一個找准面對所謂「中年危機」的最佳選擇。說到復盤,建議可以讀一下陳中的《復盤:對過去的事情做思維演練》,照著裡面的方法一步一步來,同時也是一種項目管理或產品經理必須掌握的技能,讀完不僅解決人生職業發展問題,也是一次學習提升的機會。 如果題主把自己認識得差不多了,那就會印證那句俚語:書讀百遍,其意自見,自然柳暗花明又一村。最後還是來說說IT從業者職業規劃的事吧,其實40歲就是一個階段,人生的一個階段,職業的一個階段,每個階段都有每個階段的機會,當然每個階段也會有每個階段的挑戰,關鍵的問題只是你得面對它,別用時間和年齡給自己設限,給自己做個清晰的職業規劃,你會發現條條路都通羅馬。有經驗的IT從業者可以走的路:技術方向(不斷鑽研技術,單純的技術大咖養成記)、管理方向(技術為基礎,項目管理PMP能力加持,管人管現管運營,復合型大咖養成記)、培訓帶新人(公司內部培訓,培訓機構任教,10年IT從業經驗在培訓教育圈子裡就是國寶級待遇,誇張了一點點兒,不過真心是條好路子)、創業自立門戶(有一個能解決社會問題的點子、有幾個合夥人、在保證虧損有下限收益無上限的基礎上實現低風險創業,互聯網人最拿手了),當然我們還趕上個好時代,在移動互聯網發展成熟的今天我們的路可以說寬太多:寫技術博客出書(場長大大以前帶的學生就已經成功的實現了這個目標,出了一本關於python的教程),直播技術教學(中國1億多大學生熱捧的互聯網視頻教學)。所以,最後場長大大想說,中年是到了,危機不危機其實只看你怎麼機對它,弱者總是抱怨社會的殘酷,強者只是掌握各階段的機會。加油~
⑦ 程序員轉行做什麼工作
我對技術轉行深有體會,我也是程序員轉行的,之前做java開發,對程序員轉行而言,理由有且只有一條,太TM累了,沒前途!加班嚴重的損耗精力,頭發早禿,三十幾歲全身只剩腰部以下毛發完整了。中年油膩男,談對象都嫌你長得丑。知友們說我說的對不!尤其是上了三十歲,哪有這么大精力還在耗著,有些人說:你們是坐辦公室的啊,我說,你來試試啊。不要聽別人不讓程序員轉行,他們沒有切身體會!只有做技術的才能體會到什麼是真正的累!無論前端,後端、無論寫什麼語言,這種累是從骨頭里出來的累!累死人的累,你不懂就不要阻止技術轉崗!每年技術都有很多過勞死的,累死的不是你,是我們做技術的!成功學大師、雞湯大師一邊呆著去!聽我說技術靠譜的轉崗方法。
技術賺錢多,那也是加班夾出來的。技術就是互聯網行業最苦逼的碼農,知道什麼叫碼農嗎?不懂的去網路!別給我們做技術說大道理,我們的道理只有一條,就是不想幹了,就想轉行。但凡能說出來不想做技術的朋友,都是已經下定決心要去轉行的了。
許多技術寧願降低薪資也不要這么的累,而且技術的累也看不到前途,想成為技術專家?那你想的也太簡單了。這職位看似很高技術含量,其實多數都是重復的高壓力工作而已,而且就算你成為專家,也是每天都在寫代碼,而且寫的更多,與不是專家有何區別?那你會說,你們技術不會做管理啊?那我只能呵呵了,技術做管理,管理啥?給你個小組長當還不照樣接著寫代碼。你問我咋知道,我曾經做過小組長的。那做到項目經理?呵呵,哪有這么多的項目經理給你做,技術這一層級做管理非常的難!它是互聯網職位中最底層的職位,同時也是互聯網公司裡面人數最多的!這么多的人誰給你轉崗位,那也太難了!
我之前的公司技術轉崗的很多,我一個同事30多歲了,也不想做技術,成為我們公司第一個吃螃蟹的人,他選擇的方向是做工程一類,因為他們親戚有做這一塊的。他走時撂下一句話,告訴你們,如果我再做技術,我就去吃屎。過了沒兩個月,我們聯系他,他又做技術了,問他何故,甲醛中毒,實在受不了那氣味!還不如吃屎哈哈哈。哪一個行業都很難做啊。隔行如隔山!如果你要去轉,需要慎重。
還有的同事轉行做金融去了,沒過幾天,辛辛苦苦做技術賺的幾十萬塊錢都賠進去了。想買房的首付也沒了,轉行沒轉成,倒是賠的褲衩都沒了。無一例外,都失敗了。因為對外界行業一竅不通!理想很豐滿,現實很骨感啊!
我這兩年認識的只有一個做技術的朋友轉行成功了,那是我幾年前在甲方公司認識的,頭腦很靈活,今年直接回家合夥養豬去了,這同事厲害了,很有遠見,他只做投資,就在今年豬肉價格暴漲時候狠狠地賺了一筆。這是我見過唯一一個從技術轉行實現人生價值的。不怕苦,不怕累是成功不了的,成功真是驗證了那句話,站在風口上,豬都能飛起來。但這樣的人已經不能用轉行來形容了。普通人真的很難做到,需要有機遇,還有膽識。
如果按照行業來看,行業有千萬個。但根據我的經驗來看,想要跨行轉,難度是極大的。如果沒有人帶一把,事實證明很難成功,要想真正轉行成功,只有提前做准備,如果沒有準備好貿然轉行,那是不理智的。多數人都是失敗告終。賠了夫人又折兵,這是現實!
網上說什麼要會根據自己的性格選職業,要根據自己的能力選職業,要了解自己,要根據自己的愛好轉行,這些教條理論,聽起來很有道理。但說真的,沒有行業的經驗和充分的准備,毛都不是!跳進去就淹死了。就算你對自己再了解,也根本不了解這個行業!就不要聽這些心靈雞湯的大道理了!
那就不能轉了嗎?那就得聽一些告誡良言了嗎?當然可以轉,需要掌握住方法,沒有方法是不行的!只聽別人危言更不行,那些都是無用的,只有轉行方法才有用,正確的方法一定能夠轉行成功。
我回想很多朋友內轉居然成功了不少,做技術內轉還是很有機會的,不是互聯網中所有職位都像技術那樣的加班,其實我經過多年工作發現一個職位適合技術內轉,就是技術的死對頭產品經理。這職位可以說和技術關系最大了。也是做技術不喜歡的職位,但是這職位有一個最大的好處,真比技術可輕松多了。居然互聯網工作中還隱藏這么樣的一個輕松的崗位,我們可沒有改變世界的夢想,但我們有工作輕松的夢想啊,而且相關性也很大,要是能轉這個崗位那就好了。
我考慮過要不要轉運營,不過運營的工資太低了點,而且也不好做,拉新留存促活,最主要運營沒什麼前途。基本也和技術一樣,做幾年就轉其他崗位了。銷售這職位也不太適合我轉,做技術出身的干銷售存在很大的問題,不太善於忽悠人,比較直。而且風吹日曬,也不太適合我這樣喜歡安靜的人做。
我多年的經驗告訴我,內轉是唯一一條靠譜的路!但內轉得看準方向,不要再轉到讓自己痛苦的崗位了。
經我慎重研究,我發現互聯網公司中工作有兩種職位,一種屬於綜合性職位,一種屬於專業性職位,專業性職位像我們做技術的就是這一類,每天都在和電腦打交道,每天沉默寡言,編寫一行行的代碼,修改一個又一個的BUG。這類工作很消耗精力,加班很嚴重。如果你要轉行轉到專業性職位上,無論是不是互聯網職業,都不會輕松的。因為職業的屬性就決定了這個行業的難點。就像你去刷牆,那也得反復的修復,一面牆也得刷好幾遍,修復刷的不好的地方。這是專業性職位必然具備的屬性:重復性、耗精力。所以從技術無論轉到哪個專業性職位上去,無論在哪一個行業,結果都只有一條,從狼窩又入虎穴。轉了等於白轉,到頭來還是那麼消耗精力而感到疲憊。
還有一種職位屬於綜合性的職位,比如死對頭產品經理,CEO。CEO就不要去想了,技術是轉不成功的。但是產品經理是可以轉的。綜合性的職位為什麼比專業性的職位很輕松。君不見,產品經理也每天都在加班啊。不!他們只是陪著技術加班而已!他們畫完原型,寫完文檔,很長時間就不幹什麼事情了。雖然拿到的薪資比技術要低,但是這職位也太輕鬆了點,雖然評審會上也會被懟,但是過了評審會這職位就沒什麼事情做了。我也發現這職位真的是不錯了。在輾轉反側多年後,我發現我可以嘗試去轉這個職位。但是在轉之前,我也得認真看這個職位到底做什麼,雖然每天和產品撕逼,卻真不太了解具體要做哪一塊。
大體上,他們每天要畫原型寫文檔,這和技術做的差不多的。原型也不是那麼簡單,粗糙的畫一畫,然後交給UI設計出保真圖,交給技術。這工作比較像技術,但比起技術來那簡單多了。他們使用的工具是AXURE。我看了一下也不難,很簡單的,網上也有很多視頻和教程。都是比較容易的,比起學代碼來可容易多了。
可是他們還會寫PRD文檔,就是給我們技術的那些文檔,還有BRD一類的文檔。這些對我來說都是小意思。我要寫肯定比他們寫的還好些。邏輯方面是我們做技術的優勢,產品經理在這方面還不如我們。文檔和原型是他們主要做的,我嘗試學了一下還是比較簡單的。
還有技術做需求分析。這一塊好像不怎麼簡單了。與技術的相關性就不是太大,但也比技術輕松點,因為也沒有什麼特別的分析。倒是有一個方法論,之前我們公司那個產品經理告訴我他是從產品手記培訓出來的,貌似還是很厲害的。至於怎麼培訓,我就不清楚,我問他的時候他說這一塊想學習的話其實還有像人人都是產品經理這類的網址,我都一塊附上給你參考了。裡面有很多產品經理分享,類似於一些技術論壇,討論做產品的方法和分享一些文章。貌似我看了之後對我價值並不大,其實主要是因為這個網址知識太零散了。什麼都有,適合在職的還可以。但像我想轉行就不適合看這類文章,可以做參考我覺得還是可以的。
產品手記據說是專做產品經理培訓的,業內知名度很高,我看了一下,的確是很有名氣。在我看來,要想轉行那一定要經歷培訓的。畢竟隔行如隔山,轉行本身就不容易,根據我之前朋友的經歷來看,沒有專業的體系是不行的。尤其是這塊需求分析,也只是產品經理一部分。
還有技術要做用戶體驗,用戶體驗其實也是產品經理的技能之一,這個也得需要學習,相比較技術而言,用戶體驗也很有意思,其實更接近研究人,這比技術研究代碼要有趣的多,還要懂一些心理學。用戶體驗在產品經理上有五個層次,戰略層,范圍層,框架層、結構層、表現層。具體上我就不說了,它是研究用戶體驗必不可缺的五步,其實都很系統化。網路上找找資料也能找得到,主要是沒有實操經驗是很難得,僅靠資料也轉行成功不了。
競品分析也是產品經理需要做的,競品分析來說並沒有那麼難,其實只要學會用戶體驗就基本上就可以做競品分析了。實操來說需要寫份競品分析報告的。主要是研究競品,簡單來說就是如何去抄襲競品功能,為什麼要去抄襲。但是這個專業度也不低。因為得結合具體需求來做的。
前後台都需要會的,這也是產品經理的必備能力,因為他不只和前端溝通,還要和後端溝通的,這個肯定都需要掌握的。不過我們之前那個產品經理前後端都會,原型畫的也很好,薪資比我的要高,我也是和他經常溝通,我們之間也是很好的朋友,也是他介紹我去參加下培訓就很容易轉產品經理的。
用研這一塊也需要做,用戶研究是產品經理必做的一項,其實就技術而言,轉產品至少得有50%是相通的,還有50%是不通的,像用戶研究這一塊就是需要學習的一部分了。用戶研究也很有意思的,和市場研究一樣,不過這種職位其實做做市場,用戶對於以後獨立創業好處還是很多的。
綜合性的職位有素質要求的,轉行的小夥伴需要注意的。一般對溝通的要求很高,這是做技術的弱點,但是也是好處,因為產品經理平時主要和技術溝通的。所以基本上需要掌握一定的技術術語,在這方面,技術是有絕對統治力的。這方面我倒不擔心,溝通方面只要正常溝通就可以了。這方面一般培訓都會專門訓練,像是公司化培訓為主的機構,就像我之前提到的產品手記也是比較看中這方面的。
還有邏輯能力,這也是技術轉產品最大的優勢了,很多產品經理連代碼都看不懂,更不要說邏輯了,而且現在很多公司也都需要有技術背景的產品經理,便於和技術溝通,這也是技術轉產品最大的優勢了。所以不用擔心這方面。
學習能力,產品經理需要這方面的能力,就學習能力而言,技術的學習能力不比產品經理差的。產品經理學習能力主要是針對於業務方面的學習能力,並不需要很深,基本上能夠滿足於畫原型,寫文檔就可以了。畢竟互聯網工作都需要學習的,這個職業發展變化是很快的。這方面倒不用擔心。真正在工作中隨時都需要學習的。如果學習的話我是建議參加些培訓的。轉行速度比較快,畢竟在大城市一天成本很高的。
我今年十月份也轉行了,也是通過的培訓,當然你要覺得自學可以的話也可以自學,不過我覺得太浪費時間了。自學一年也不一定有用。今年搶了產品經理的飯碗,對不住了!我覺得其實轉產品是最容易的一條路。也是最正確的一條路,也是方向最正確的一條路。像是轉產品而言,技術做到3年多就可以轉了,而且產品的職業周期要比技術長很多,像產品經理做到四十幾歲照樣很多人的,綜合性的職業比較訓練綜合能力,其實,年齡越大,綜合能力要求的就越高,即使你將來開一家店,也需要處理綜合性的事情,這些在產品經理這個崗位上反而能得到很好的歷練。產品經理很多也在創業,我覺得反而比技術創業成功率更高。因為創業這件事就是綜合性的,等到你三十幾歲時,你就知道綜合性的職業是最適合做的,專業性的職業是最苦逼的。轉崗也是必須的!
我總結出的轉崗需要遵守的原則:
第一:不要轉不熟悉的崗位
不熟悉的崗位再好的也不合適,你在一個行業想要不痛苦,起碼需要三年實際工作經驗,冒險去轉這類的崗位,不管你出於愛好、興趣、還是自身定位,都是不靠譜的轉行。任何一個職業都沒有那麼容易做的。哪個職業都不會給你帶來快樂,你不討厭就很好了。像技術而言,有多少其他職位看著技術很好呢。實際上呢,只有自己真實做一下才知道不容易。
第二:選擇本行業內的崗位轉
這是一個優勢,互聯網是一個非常大的行業,越是相關性的職業越容易轉,越容易上手,互聯網職業是很多的,也不只有技術,也不只有產品經理,但是從技術轉產品是一條非常近也是現實的一條路。
第三:不要相信別人說的
轉行如同小馬過河一樣,松鼠說水很深,老牛說水很淺,你不能拿別人的成功或失敗的經驗而定位自己,這樣極大的錯誤,千萬不能找案例,案例是最害人的,別人的案例適合自己的很少。必須和他相似性越高你越容易轉。
轉行這件事,對每個技術而言都是最終要面對的事情,年齡越大,越來越疲勞,越來越看不到前景,越來越消耗精力,而自己卻無法成長,越來越多能加班的新兵進入,而自己越來越不能加班,這是最痛苦的一件事情。早轉行沒有錯。這是我轉行過來的經驗,說句實話,我轉行也是之前公司那個產品經理介紹我去參加培訓,起先我比較抵觸,但是要是想轉行就一定要去付出些。一點不付出是不行的。至少現在我對工作還是很滿意的,工作上沒有之前做技術那麼累了。這個壓力來說,要比做技術簡單多了,基本上也不用天天敲代碼,思考各種復雜的問題了。相比較,產品經理更像是一個管理者,不管怎麼樣,我覺得比做技術要好很多了。
⑧ 為什麼年紀大的程序員都轉行了
我不確定多大年紀才算是「年紀大」。我今年43歲仍然做程序員。
從九幾年開始進入這一行,中間也曾自己做過傳統業行,也做IT行業不同崗位做過,在程序員的晉升通道中也做過研發總監,可這些,都沒法帶給自己那種寫代碼得到的樂趣。,最終還是又回到程序員崗位。
在中國,願意一直寫代碼的人,並不多,這是事實,但我的看法是,這並不是因為年紀的原因,也不是因為競爭的原因,而主要是【中國式職業規劃】和【IT企業的生存壓力】的帶來的。
中國式職業規劃
現在很多培訓機構、很多企業,都在談職業規劃。
企業告訴你:我們這個崗位的晉升通道是這樣的,巴拉巴拉巴拉……
這意思就是說,你來做這崗位吧,做若干年,你就可以在這個通道上往上爬一層……
那麼好了,不管這個晉升通道是什麼樣的,你一開始是程序員,爬幾步後肯定就不是了。
培訓機構告訴你:要有職業規劃,要有人生規劃。
在我看來,這是洗腦:他們的人生規劃的核心是"努力掙錢,然後去過幸福的日子",然後根據這個再推出相應的職業規劃:努力工作->獲取更高的職位->掙更多的錢->更努力工作……
如果信奉了這些,那麼,當一個程序員接近個人能力的瓶頸或者職業、行業的瓶頸時,感受到那種突破的壓力,他就會考慮轉換崗位以尋求更容易突破的方向。而遇到這類瓶頸的程序員,估計多數就是所謂的」年紀大「的范圍了。
中國經濟正處在高增速階段,這導致每個家庭、每個人需要不斷提高自己的收入水平以保持與之同步,這一方面導致這種將」錢「作為核心詞彙的人生規劃大有市場,另一方面,也使中國企業的生存壓力高於其它國家。
IT企業的生存壓力
世界的變化正在加速,在IT這個行業尤其顯著。
對企業來說,速度就是利潤,就是生存的機會。早些年流行的一句話」快魚吃慢魚「把這個道理形容得十分形象。所有行業上,競爭都是越來越激烈,IT企業只會更甚。
二十年前,一個軟體開發公司可以花三到五年來打磨一個產品;十年前,這個時間只有一年;而現在,更是縮短到幾個月。
IT行業對開發速度的要求越來越高,這種速度是的提升,主要是從三個方面實現的:增加人手、優化開發流程、壓榨人力。前兩者對於一個具體的IT企業來說,在沒有業務變化的前提下,都是有明顯的極限的,所以,最終,還是落到第三個手段上:壓榨人力。
在你以為996就是程序員世界的現實時,真正的現實是:在996之外,你還得保持隨時待命的狀態:電話保持通暢、微信常開什麼的只是小兒科,網上隨手搜搜就能搜到程序員深夜在馬路邊、地鐵上改代碼的消息。這種對工作時間的壓榨,在其它職業上是很少見的。所以,程序員的工作壓力之大,也是少見的。
基於這兩個主要原因,程序員,尤其在中國,年輕化相對於其它行業是十分明顯的。
但是,當擺脫了經濟壓力後,大部分人還是會想尋找一個自己喜歡的工作或事業去投入自己的精力與時間的,這時,如果對coder是真愛,還是會再次回到這個崗位上的。只是,在經濟快速增長階段,企業與這類人在工作時間方面的沖突難以調和,所以,這類人就比較少見了。
隨著經濟增速放緩,會有更多的大齡程序員活躍在代碼界的。
⑨ 程序員如何成功轉行
我是25歲轉行學python的。說實在,轉行就是奔著掙錢去的。希望我的經歷可以給想轉行的朋友帶來一點啟發和借鑒。
先簡單介紹下個人背景,三流大學畢業,物流專業,學習能力一般,沒啥特別技能,反正就很普通的一個人!工作三年存款3000,感覺生活無望,就直接決定轉行。
我決定轉行IT行業理由很簡單,體面行業,不用體力勞動,辦公環境大多不錯,行業回報率高,做哪一行都不輕松,但是IT回報率可能更高。而且現今互聯網趨勢明顯,IT人才是通用人才,走到哪都不怕找不到工作。
我是完全小白,沒基礎,所以學習過程還是非常痛苦的。剛開始網上買了一些IT類書籍,但是沒基礎看起來實在是難以理解。於是網上找教程,但不成系統,起步的那段時間都懷疑自己到底能不能學成,是不是該放棄。
雖然否定自己的想法當時而出現,但真的不想一直過著低薪賣苦力沒有未來的日子,內心渴望改變的聲音鞭笞著我堅持。當時為了學習加了很多IT群,認識蠻多朋友,他們建議我學python,相比java,C++,.Net這些IT語言更容易掌握,入門簡單,而且python應用方向也非常多。聽了建議,又重拾信心。
堅持了幾個月,每天差不多學到凌晨一兩點,一天的學習時間基本保持在5個小時以上,從理論到實操,遇到問題就請教群里大佬,通過學習,python大致掌握,還學會了SQL,懂點linux,還會簡單爬蟲,演算法。雖然比不上大佬,但自己還是非常開心的,找一份python相關工作應該還是沒問題的。
辭職後開始找工作,畢竟新手,碰壁難免,但還是找到一個互聯網公司的技術崗位,6.5K的薪資,雙休,五險一金,加班費,餐補,住宿補貼,3-6月調薪,年終獎,節日福利等等,辦公環境是高檔寫字樓,當時自己非常滿意,相比之前物流工作,覺得未來可期。