程序員和室友第一次吃飯

⑤ 有人超越C++之父嗎

C ++ 的 背 影
——C++之父Bjarne Stroustrup印象 左輕侯 2002.11.4
熱愛C++的朋友請不要誤會，我並不是在暗示「C++已經日薄西山」，或者任何類似的意思。從語義上來說，C++作為一門編程語言，當然不會有什麼背影。事實上，我想說的是一個人的背影。因此這個題目顯得有點突兀，甚至嘩眾取寵。但是我想，在C++社群中，每一個人都會同意，有一個名字就是C++的象徵。這個名字當然就是Bjarne Stroustrup。
Bjarne Stroustrup博士，1950年出生於丹麥，先後畢業於丹麥阿魯斯大學和英國劍橋大學，AT&T大規模程序設計研究部門負責人，AT&T 貝爾實驗室和ACM成員。1979年，Stroustrup開始開發一種語言，當時稱為"C with Class"，後來演化為C++。1998年，ANSI/ISO C++標准建立，同年，Stroustrup推出其經典著作The C++ Programming Language的第三版。
2002年10月，Stroustrup首次訪問中國。
接觸IT界的時間越長，我就越明顯地發現，那些曾經在媒體上喧囂一時的話題，往往只是些無關緊要的事情，而真正有著深刻意義和影響的大事，卻很容易默默無聞。
Stroustrup的訪華，在技術圈子裡引起了很大的轟動。多少年來，中國的程序員一直通過翻譯的著作這樣的間接渠道（往往滯後時間很長），在黑暗中辛苦摸索。直到互聯網普及之後，我們才能夠通過網路在第一時間追蹤最新的技術，與國外的同行進行技術交流，慢慢地、一步步地拉近與世界的距離。今天，我們終於有機會當面請教這位世界級的大師，直接聆聽這個領域中最權威的聲音。我們再也不用費盡心思去琢磨蹩腳翻譯背後的作者的思想，不用迷惑於那些經常出自於一知半解的專家之口、不知道經過多少次轉述、真偽難辨的驚人之論了。在得知Stroustrup訪華的消息之後，我就和一些朋友談到，這是一個開始，希望中國的技術界能夠契此機會，依靠大家的努力，與國際上的技術社群建立穩定的交流機制，希望這件事標志著中國的程序員們不再是一個孤立、被國際社會遺忘的群體，真真正正成為世界大家庭的一員。
不過，除了主辦方做的一些宣傳之外，Stroustrup的到來，幾乎沒有見諸於任何主流媒體，雖然Stroustrup的成就和對計算機界的影響力，足以與當代任何一個人相比，雖然這次事件的意義，遠遠超過許多國內IT圈子裡的雞毛蒜皮。
Stroustrup的這次訪華，行經北京、西安、杭州、上海四個城市，時間長達半個月。在此期間，我有幸見過他三次。
第一次是他剛剛到達北京的第二天，華章的兩位朋友請他在北海後門的一家飯店吃飯，留了一個機會給我和他共進晚餐。我至今對北京的堵車痛恨無比，因為那天正好是周末，加上大雨，我竟然比預定的時間晚了一個多小時到達目的地。當我氣急敗壞地沖進那家飯店時，一眼就看到，在最靠裡面的角落裡，華章的兩位朋友中間，坐著一位老外。
他站起來，很有禮貌地和我握手。他本人和那張著名的照片（在C++社區中盡人皆知）上的樣子很象，有點禿頂，衣著隨便，與其說是一位來中國訪問的專家，不如說是一個在自己家中隨意進餐的藍領。我用英語結結巴巴地解釋了遲到的原因，他點著頭「哦」了好幾聲，一副「理解理解」的樣子，彷彿他也曾深受堵車之苦。雖然我們素昧平生，但對方的神情和簡單的幾句話，卻一下子拉近了我們的距離。這句話聽起來象書上的套話，但身臨其境的我，卻的確有這樣的感覺。
在這次見面之前，我曾經想像過Stroustrup會是一個什麼樣的人，會不會比較高傲。因為我知道，大凡超群絕倫的人物，往往在性格上都有一些偏執，何況以C++之父的身份？但是和我想像的完全相反，Stroustrup非常和善，具有技術人員特有的那種極佳的幽默感，很愛笑，甚至可以說有點天真。當我說了一句傾慕的話之後，他居然會象個孩子一樣不好意思。
飯店裡很吵，其實不是談話的好地方。我的口語水平本來就不好，大學畢業後又荒廢了好幾年，但是面對Stroustrup，不知為什麼，我居然勇氣百倍，用這種洋涇濱英語連說帶比劃，跟他說了一些事情。我告訴他，我翻譯過他的一個關於C++的風格與技術的FAQ，而且正在閱讀他的名著《C++程序設計語言》；我告訴他，中國有很多C++程序員，大家期待他的到來已經很久了；我告訴他，中國的程序員缺乏與國外社群的交流，希望我們能夠推動這種交流；我還為自己的口語水平而道歉（BS很理解地回答英語也不是他的母語），希望能夠通過Email交流……
然後Stroustrup用一連串低沉的英語作為回答，但並不是那種嚴肅的學術性的發言，而是說得很隨意，也很投入，顯然他在打動別人之前先打動了自己。說得精彩之處，他會左顧右盼，然後和我們一起開懷大笑。
這是一家普通的飯店，菜也是很普通的菜。BS和北京街頭隨處可見的老外並沒有多少區別。說著說著，我突然有一種沖動，我想，這些坐在我們旁邊自顧自高談闊論的人，會不會知道角落裡這個談笑風生、自得其樂的老外，就是一位震鑠當代的大師，一位為人類做出過偉大貢獻的人？
「人和人，真的是很不一樣……」我想。
由於BS明天一早還要趕飛機去西安，所以我們相聚的時間相當有限。出了店門，我們揮手告別。我的收獲是BS在《C++程序設計語言》中文版上的簽名和一張合影。
回到家裡，整個夜晚我都在房間走來走去。同租的室友問我：「你今天好象很激動啊？」
「當然，」我回答說，「因為我見到了這個領域的巔峰。」
Stroustrup的行程是先到北京安頓，然後飛往西安，按照西安-北京-杭州-上海這個順序進行正式訪問。在等待Stroustrup回北京的時候，我在csdn上看到了一個貼子：《Bjarne Stroustrup在西安的講座很令人失望》。點進去看，倒不是對講座的內容失望，而是批判舉辦活動中的一些現象，這也正是我最擔心的。其實我知道舉辦方作出了很大努力，有些技術上的問題情有可原，對於這次事件本身來說，算不得什麼大不了的事情。但是觸動我的是，文中說到Stroustrup演講完以後，聽眾們提問的情況。貼子的原文如下：
「……那位主持人在宣布開始提問後，就走了出去，之後混亂的場面就開始了，我坐在地板上聽了幾個問題，大多是問C++、C#、Java哪門語言更好之類的問題，這些人可能並不了解Bjarne Stroustrup，他本人早都說過不會對語言的優劣進行評述，可這些人還是不停的問，甚至還有人問Bjarne Stroustrup，在計算機和自己的女朋友當中他更喜歡哪一個？是不是更喜歡計算機？這種問題，我不想作什麼評論，好好的機會，就這樣......唉！！我可以明顯的看到Bjarne Stroustrup的臉上有不悅的表情。在看到前面的人越聚越多，並開始拚命的想搶到話筒的時候，我決定還是早點離開為妙，我從地上站起身來,拍拍身上的塵土，大踏步的離開了。」
我以前並沒有和Stroustrup打過交道，也不知道他對中國的印象如何。我曾猜想過，Stroustrup是如何看待中國的？是不是把我們當作一個遙遠的蠻荒之地來看待，就象我們看待非洲某個小國一樣？如果真是這樣，那也一點都不奇怪，畢竟中國在國際上的形象是一個IT市場，而不是一個IT領跑者。當然隨便進行這種猜測是不禮貌的，但是那也要我們能夠贏得人家的尊敬才行。當得知有見到Stroustrup的機會時，我和朋友曾經互相勉勵：「不要丟中國程序員的臉啊。」
一年多以前，我曾對朋友說過：「這幾年中國程序員的水平是長進了很多，以前是不知道自己水平有多差，現在是知道自己水平有多差了。」IT技術的核心在國外，我們開放國門的時候也並不長，水平比不上人家，是沒有辦法的事情。知道自己水平差以後，無非是兩點，一是要承認現實，二是要想辦法追趕。
進入計算機這個行業以來，我已經見過了無數自以為或被人以為是高手的妄人，種種氣焰無庸詳說，盡管在Stroustrup面前他們連學生的資格都遠遠夠不上。中國到底有多少人在使用C++？有多少人對C++有深入全面的了解（雖然我知道水平高的人肯定是有的）？我們的民族軟體產業，到底是由一群什麼人在支撐？
期待中的大師終於來了，期望中的face-to-face的交流場面也終於出現了，面對顯示器屏幕，我突然有一種莫名的孤獨蒼涼的感覺。
第二次見到Stroustrup，也是在飯店裡，由我作東，北京的幾個程序員朋友和他進行一次小范圍的交流。該死的歷史又一次重演了，又是周末，又是大雨，我又一次遲到了。不同的是，當我再次氣急敗壞地沖進飯店時，看到了不同的場景。Stroustrup一個人坐在桌子的一邊，左右座位都是空的，其他人坐在他的對面，大家都不說話，只有他一個人在默默地吃東西。他好象已經習慣了我的遲到，問了我一句：「You got lost?」
也許是受到了這種氣氛的影響，我坐在他旁邊的時候，一時居然不知道應該說什麼好。雖然我很想為他在西安的遭遇說幾句道歉的話，但又開不了口。
他拿起手頭的一份英文報紙，指著上面的Texas大學對我說：「A small world.」原來他已經受聘擔任Texas大學的教授了。我問：「Then you leave AT&T?」他說AT&T仍然保留了他的位置。我還問過他關於Lippman加入微軟擔任VC.net首席架構師的事情，與我的預料不同，他似乎對微軟的編譯器評價很高。
但是總的來說，這一次Stroustrup比上一次要沉默得多，很少發笑，大多數時候都在默默吃東西。我終於忍不住，問了一個也許不太禮貌的問題：「Do you feel lonely in China?」Stroustrup沒有聽明白「lonely」這個詞，當他弄明白了之後，很嚴肅地說：「No.」他指指對面，又指指外面，說（當然是用英文）：「他們，還有很多人，他們都給了我很好的待遇。」「希望中國能給您留下一個好印象。」「現在就已經是這樣了。」但願如此。
吃完飯後，Stroustrup去賓館接受一家媒體的采訪。我和幾個朋友繼續聊天。雖然他們和我一樣，因為口語水平的限制，沒有能和Stroustrup暢所欲言，但是興奮之情都溢於言表。有一位還嚷嚷著要去報考Stroustrup的研究生，雖然後者說他已經收到了數以千計的application。
在白石橋的人行天橋上，望著黑暗的天空下來來往往的車流，我對一個朋友說，我為Stroustrup感到不平。象比爾·蓋茨、拉里·埃利森這種人訪華，都會享受國賓級的待遇，媒體上也會鋪天蓋地地宣傳。Stroustrup無論從成就還是從影響力上來說，都和他們是一個層次的，為什麼他的中國之行會這樣樸素、低調、默默無聞？對方略作思考後回答，因為蓋茨和埃利森都身為大商業公司的首腦，可以直接影響中國的市場和政府。而Stroustrup雖然發明了C++和實際掌握著C++語言的標准，但他對業界的影響並不那麼直接，他本人也不是有錢人。我說：「這個我也知道，但我還是為他感到不平。」
Stroustrup在1979年發明C++語言，至今已經二十多年，一直在為C++的完善、發展和標准化而奮斗。在在Stroustrup的理想中（也是他一直在不懈提倡的），C++應該是一種中立的、開放的、不依賴於任何平台的、不被任何一家商業公司所操縱的語言，它的標准掌握在ISO C++標准委員會中。在這一點上，C++和Delphi與Java這樣的語言有著本質的區別。
雖然C++出現得很早，但是它的ISO標准經過千錘百煉，遲至1998年才正式出台。Stroustrup不滿商業公司為了自己的利益，把C++變成各種亂七八糟的方言，花了很多心血在C++的標准化工作上面。在來自世界各地的志願者們的共同努力下，新的C++標准和標准庫都已經臻於完美。從這個意義上來說，Stroustrup創立的不僅僅是一種語言，而是一種文化。Stroustrup成功了（C++也許是當前使用最廣泛的通用工業語言），但他仍然有很多事情要做。Stroustrup的這次中國之行，可以看作是他和他的理念與中國軟體界的一次正面接觸。從我看到的情況來說，至少中國軟體界的氣氛，與Stroustrup渾身上下的氣質並不那麼相投。
網上有一個所謂IEEE對Stroustrup專訪的文章，很明顯是一個愚人節笑話，內容是Stroustrup宣揚他故意將C++設計得難以學習，是為了提高程序員的薪水。不知哪位好事之徒把它譯成了中文，導致了我幾乎在常去的每一個論壇（包括非技術性的論壇）上都發現了這個東西的轉貼（有時還是一而再再而三的轉貼），底下跟著一大堆煞有介事的評論。在後來的通信中，我把這個事告訴了Stroustrup，他顯然當成了笑話來聽，回答說：「It doesn't matter as long as they don't believe it.」
我該怎麼回答他，告訴他其實大家都信以為真？
最後一次見到Stroustrup，是在北京大學的一個C++語言研討會上。前一天在清華的演講我沒有去，據說相當成功。北大的這個研討會是內部性質的，規模不大，實行憑證入場的方式，應該是保證了參與者的質量。與會的還有幾位重量級的人物，包括《C++程序設計語言》的譯者、北大的裘宗燕教授，另外慕名而來的估計也不少。
我無論如何不能再遲到了，提前一個小時到了會場。我剛到，就陸陸續續有人進來了，一邊互相打聽著「C++之父的研討會是不是在這里」。很多人帶著Stroustrup著作的各種版本，估計是來尋求簽名的。終於，Stroustrup在華章公司和北大計科系的人的簇擁下出現了，今天他看起來精神不錯。
首先是Stroustrup做了一個題為《Speak C++ Like a Native》（將C++作為一種母語）的演講，概要地說明了C++的設計思想和幾種編程風格。內容比較基礎，而且在西安交大和清華做的演講也是這個，我沒有太在意。接下來是由舉辦方邀請的人進行比較正式的發言，裘宗燕第一，熊節第二，我排在第三個。我提的是一個關於通過C++語言開發跨平台程序的問題，詢問C++為什麼沒有一個象Delphi那樣的跨越平台的framework，以及將現有的標准庫是否有往這方面發展的意向。這個問題發揮的彈性很大，可以詳細討論，也可以幾句話帶過去。但是Stroustrup象回答前兩個問題一樣，非常詳盡和耐心地做了回答，從C++的目標和定位說起，談到標准庫和商業公司的專有庫的區別，談到因為資金問題標准庫不太可能發展成為包羅萬象的framework，最後建議我可以嘗試一些比較優秀的第三方庫。在說話的時候，Stroustrup一直注視著我的眼睛，不斷打著手勢，認真得讓我有愧疚的感覺，因為我的理解往往跟不上他的言鋒。
最精彩的是自由答問時間，很多人都已經躍躍欲試了。我已經無法詳細地回憶起當時的具體情形，總之發言非常踴躍。在我的印象中，似乎沒有出現特別有創意的問題（當然在這種即興發言中，很難出現這種好問題），不過大多數的問題都有相當的水平。其實不用聽他們問的內容，只需要看到那一張張神情專注而略顯緊張的年輕的臉，就能夠讓人產生一種熟悉而親切的感覺……毋庸諱言的是，其實有不少問題純屬浪費時間，因為類似的問題Stroustrup早已經回答過許多次了，在網上稍微查找一下就能找到答案。這種情況應該可以從一個側面說明，中國程序員作為一個整體，與國外的交流還是太少了，仍然缺乏放眼世界的胸襟和眼光。
「Stroustrup真可憐，被人一遍又一遍地問這些同樣的問題，」負責陪同Stroustrup的一位朋友忍不住嘀咕說，很容易想像，這種場面他已經見過好多回了。盡管如此，Stroustrup仍然不厭其煩地解答著每一個問題，認真得讓人想起近代歷史上的傳教士，這份耐心真是讓我佩服無己。很顯然，今天他興致很高，特別是遇到了good question的時候，發揮的時間遠遠超過了預定的期限。幾個小時的熱烈討論，讓Stroustrup已經略顯疲態，後來不得不背靠著牆壁說話（不知為何，他就是不願意規規矩矩地坐著，整個自由答問期間都是採用站立的姿勢，甚至常常用一隻腳踩在椅子上）。但是當主持者向他示意時間已到，可以結束時，他卻搖手反對，表示要繼續討論下去。現場發出了一片善意的笑聲……
晚飯由北大的一位副教授做東，作陪的有華章的幾位編輯，C-View的孟岩和王昕，科泰的陳榕。陳榕在微軟工作過多年，英語很好，和Stroustrup聊了很長時間，談的是業界的一些事情，基本上沒有涉及技術問題。
曲終人散，我們走出北大的校門，Stroustrup將在第二天飛往上海。臨上車之前，他很嚴肅地和我們中的每一個人握手道別，並表示感謝。不知中國之行帶給他的是什麼？但我知道，他帶給我們有很多，包括以後建立的聯系。在北京的夜色中，這個年過五十、頭發已經稍微有些花白的丹麥人轉身離去，留下一個沉默的背影。

再見，Stroustrup。

⑥ 說個好笑的笑話給我聽！ 給你分

笑死你
●有一次坐公交拿了IC卡排隊上車，前面一個人是扔硬幣的，我大腦短路跟著把IC卡扔進去了……


●鄰居忘了帶鑰匙，從我家陽台翻過去，在屋裡找到鑰匙後，又翻回來，再打開自家房門。更令人叫絕的是，我自始至終在陽台接應著，未覺有不妥之處。唉，我倆的腦袋肯定被同一個門縫擠過。

●某日發現手機不見了，翻遍包包以及屋中各個角落，未果。遂郁悶地跌坐地上，從口袋掏出手機，給大家群發簡訊：我手機丟了

●一次大家打麻將停電了，就點根蠟燭繼續打，後來有人嫌熱，嚷嚷「喂~把電扇打開」大家忙勸「不行不行，蠟燭會被吹滅。

●自從宿舍里裝上電話，我們就變成了"君子"，君子動口不動手，當然更懶得動腿，有什麼事寧可花點電話費，也不願出門走動走動。我們屋有個小伙兒叫李雷，暑假找了份工作，在一家網站做程序員。昨天他上班去了，有人打電話找他，我接的。我說李雷不在，對方問他回老家了嗎？我說沒有，對方說："那你告訴他，我是他同學，你讓他回來給我打個電話吧，電話號碼是××××。"我拿筆記了下來(後來我才知道，其實那是斜對過宿舍的電話，跟我們不太熟)。

晚上李雷回來，我跟他說了電話的事，他說大概是高中同學打來的吧，於是就按那個電話回了過去。李雷是陝西人，電話一通他就問："請問你們這兒有陝西的嗎？ " 接電話的人說："我們這兒沒有，我們對門倒是有一個，你等會兒啊，我給你喊......"

馬上，就聽到樓道里大喊："李雷，過來接電話，你老鄉！"

李雷愣了一下，跟我們屋老三說，我過去接個電話，這兒你幫我盯著，如果通了，就說我一會兒就回來。李雷過去了，老三拿起電話。沒過幾秒鍾，裡面就傳出" 喂，喂"的聲音，老三馬上說："他出去了，你等一下啊！"然後推開門就喊："李雷，這個電話通了，趕快回來。"李雷在那邊等了會兒，見沒應就掛了，回屋從老三手裡接過電話，只能聽到掛斷後的"嘟嘟"聲。"奇怪！"他郁悶地說："怎麼都沒人接呢？"

然後他拿起記號碼的紙條，再次撥通那個號碼："你們這兒有陝西的嗎......"

●高中時候，班裡一哥們，1981年生，不大，就是特老相.....

以下是他坐公交時發生的一點事情：

高二時候，這哥們坐公交去學校，因為路途長，百無聊賴的時候，鄰座的一個35歲左右的男人跟他搭話，那人張嘴就來句：「大哥，去哪裡？」

這哥們也許是平常遭遇這樣的待遇多了，也並不萬分驚奇，頗平靜的回答：「三中」。

那男人第二句話：「噢，去看孩子吧？孩子上學挺苦的.....」

那哥們臉部抽搐了一下，沒吭聲。

第三句話：「大哥，你孩子上幾年級了？」那哥們是真煩了，也不解釋，順口來了句：」高一」

這個時候，經典出現了。那男人異常驚奇地瞪大眼睛看著那哥們，看了足足十秒鍾，來了句:「大哥，那您結婚可是挺晚的啊！」

●我記得我上高中時，見一要好的哥們在校門外買大餅吃，你們也知道嘛，高中時期用腦過度經常會餓，我就馬上跑上去先是捶了他一下，然後就奪下他的大餅就啃了一口，還罵罵咧咧的說，真不夠意氣，買餅也不帶我買一個，結果一口餅還沒咽下去，抬眼一看才發現認錯人了，這也就算了，我後來居然邊說對不起還邊把我咬了一口的

那個大餅往那男的手裡一塞就跑了，整個過程一氣呵成！！！

記得當時跑回學校大門往回看時，那男的還站在攤子前手拿那個缺了個口的大餅發愣呢。我到現在有時候想起這事還忍不住捶自己兩下！！！！

●一道題目要求把以下四句話用關聯詞連接：

1、張海迪姐姐癱瘓了；

2、張海迪姐姐頑強地學習；

3、張海迪姐姐學會了多門外語；

4、張海迪姐姐學會了針灸。

正確答案應該是："張海迪姐姐雖然癱瘓了，但頑強地學習，不僅學會了多門外語，而且還學會了針灸。

結果有一個孩子寫：雖然張海迪姐姐頑強地學會了針灸和多門外語，可她還是癱瘓了。

又發現一個更猛的孩子寫道：張海迪姐姐不但學會了外語，還學會了針灸，她那麼頑強地學習，終於癱瘓了!

●我是雲南大學的，2000級，就是馬家爵那一級的。小馬哥出事，但還沒被抓到的時候，通緝令上都說協助公安機關抓獲小馬哥可以有多少萬的獎勵。大家都很眼紅，很想得到那大筆錢，上街都很注意路人的長相。有一天，出門坐在公汽車上，人不多，只有一個人站著，忽然大家都盯著那個人看，我仔細一看，很像通緝令上小馬哥的樣子，可能大家都看出來了，都是一副又緊張又激動的模樣。氣氛緊張到了極點，那人被大家看得都驚慌起來，憤怒地大叫一聲：「我不是馬家爵！公汽車司機很負責，果斷地說：誰都不能下車，我把車開到派出所。大家摩拳擦掌，馬上把所有車窗都關上。那人就一副很無奈的表情。到了派出所，司機神氣地對警察說：我車上有人很像馬家爵，我馬上把車開來了。那人委屈地對警察說：警官，還是我，今天我已經第二次被抓到你們這了。

●同桌感冒流鼻涕，但他忘記帶手帕了，就不斷把鼻涕用力吸入鼻子里。在黑板上寫字的語文老師突然轉過身來大嚷：「夠了！給我停止！吵死了！」全班一片安靜。老師又說：「到底是誰上課時偷吃面條還這么大聲？」

●大一，一次去食堂打包子，誰知劃卡機出了點毛病，一下劃下去25塊3，賣包子的哥哥鼓搗了半天也加不回去，於是可憐兮兮地說：「沒事，我記得你，以後常來，直到把多劃的錢用完。」我只好同意了。

可憐我上頓包子下頓包子地吃了一學期，包子哥哥還欠我2塊3……最可氣的是大學四年我竟然沒找到一個女朋友！！

直到畢業，有一天我走在校園林蔭路上，就聽後面一幫女生指指點點小聲道：「沒錯，就是他！！以後可別找這樣男朋友，天天去二食堂吃包子不給錢！！」

●本人姓朱，管理單位機房。有次有人打我手機：「雞科長，你在豬房嗎？」當時狂罵那傢伙一頓

●中午做飯，媽媽給我一盆胡蘿卜：「去，把胡蘿卜切成肉丁！」

●記得有一次去買一種叫伊麗莎白的水果，我張口就說：老闆，莎士比亞多少錢？老闆當場就呆了

●和領導等眾人喝酒，舉起酒杯大聲道:"讓我們同歸於盡吧!"當時腦子太熱了

......

●一次去市場買菜，准備聚餐，一個韓國朋友買了生菜，要2塊4，他把身上所有的零錢都給了小販，還缺一毛錢，所以他對小販說--

「我的毛，都給你了，所以沒有毛了。」

小販啞然，半天，回答--

「你的毛我不要了。」

●一次在食堂吃飯邊吃邊聊，突然發現自己把一塊飯掉在了外面，暗自覺得浪費糧食對不起農民伯伯，就撿起來吃了。可是後來發現那飯，好像不是我的……

●掐著一隻大公雞的脖子卻不敢下刀，躊躇良久，那隻雞竟然被俺掐死了

●新浪一新聞 新聞標題：重慶鐵路公安特警在列車上演練恐

一位河北的網友評論：請問，你們能擠上中國的火車嗎？還tmd恐呢！

●一天晚上和幾個朋友喝酒,幾個人都喝多了.一個到在路邊睡著了,我們也抬不動他,就商量給他找些東西蓋上,別著涼了.幾天後見到他,他說第二天醒來發現身上放著三輛自行車

⑦ 如何追一個程序員

這個世界上存在著四種人:第一種男人，第二種女人，第三種女博士，第四種程序猿。程序員這個職業可謂是褒貶不一，有的人說很輕松，有的人說很苦逼。我身邊也有干程序員的朋友。那麼怎樣去追一個程序員？這裡面的說法就有很多了。就讓我秋名山老司機來為你好好的講解一番。 程序猿和程序猿是不一樣的，有的程序員每天都非常的苦逼，一日三餐，什麼時候吃那都是不知道的事情了。甚至加班，都要加班到凌晨一兩點鍾。

其實在他的眼中，他卻不是這樣想的，他認為既然選擇了我們在一起，就要互相的扶持，互相的關心，互相的照顧。雖然這個程序員可能平時的時候沒有對你照顧，但是他絕對會在其它地方為給你找回來。既然你已經決定了，想要找一個程序員，就一定要做好了這種思想准備。

⑧ 為脫單我閉眼向許願池投幣，誰知真為我找到一帥哥男朋友，結局如何

⑨ 求一份《我的大學生活》 有加分

給你篇我覺得還不錯的做參考，時間什麼的你自己改吧。

有人說，大學不過是高中的延伸，在這里還得繼續高中的那種拚命苦學；又有人說，跨進大學校門，前途和事業便有了保障，可以痛痛快快玩四年了。我認為，大學是一幅空白畫卷，等著你用智慧和雙手描繪屬於自己的七彩青春。2000年的那個夏天，帶著那句「對人真誠，對己嚴厲」的誓言，我跨進了大學校門。四年大學生活的經歷，令我自省，催我奮進。

記得高中時，心中充滿著對大學生活的無限憧憬：輕松灑脫的生活，半天上課，半天休息，這些都是我高三緊張煩悶學習的最好調味品。然而當我第一眼看到安排得密密麻麻的大學課程時，我那些美麗的幻想禁不住全都破碎了。上午四節，下午四節，有時晚上還有兩節，比高中的課還要多!那一刻，我真有種才出龍潭，又入虎穴的感覺。可當我把這樣的想法跟一位學姐訴說時，她跟我說了一句奧斯特洛夫斯基在《鋼鐵是怎樣煉成的》說過的話：當你回首往事的時候，能夠不因虛度年華而悔恨，不因碌碌無為而羞恥。是啊，大學四年是人生最寶貴的黃金時代；青春，更是任何人只能擁有一回，如此美妙的年齡怎能荒廢？

所以，當大家還輾轉於精彩紛呈的派對，豐富多彩的社團活動，各種各樣的講座時，盡管每一項都充滿著誘惑力，我選擇了一條寂寞的學習路，因為那時單純的我認為只有學習好才最最重要的，其他的一切在學習面前都是無足輕重。我每天往返於宿舍、食堂、教室，三點一線，學習成了我生活的全部。每門課程，從課前預習到課上專心聽講，再到課後復習，我都傾注了比其他人更多的熱情。所以從這個角度看，我絕對是個好學生。大一結束，我拿到了院優秀學生一等獎學金，還被評為院十大優秀學生和三好學生。

可當我靜下心來仔細想想，如果一直這樣下去，四年後除了學習成績優秀外，我還有什麼呢？顯然，這樣的生活是緊張但不充實的。一次在網上看到的一句話給了我極大的啟發：人是立體的，並不僅由某個點或面組成，我們不該給自己定死一個方向，應該各方面都嘗試、體會，就像是無論偏重哪種顏色，單一的一種永遠不能組成彩虹一樣。頓時，我明白大學的生活應該不單是學習，還應該有更豐富多彩的內容。

於是，為了能使自己全方面的發展，我抓住各種可以鍛煉自己的機會。事實上，在學習上甘於寂寞的我在學習之餘也有一顆不甘寂寞的心。自大二以來，我作了許多力所能及的社會工作，從班級學習委員到系報主編，再到系學生黨支部宣傳委員。在擔任學生幹部的日子裡，有順利也有挫折，有被理解的滿足也有被人誤解的苦惱，但我始終都保持著一份平常心。做每件事我都自信對得起自己，對得起支持和信任我的老師和同學們。我最看重的就是一種嘗試，一份熱情，一段無悔的付出，它們使我明白了責任，懂得了理解，學會了堅強。這其中給我印象最深的就是創辦年級刊物《聚焦》。當時我們創刊之初的情景真可以用四個字來形容：「白手起家」；一沒經驗，二沒經費，真正是一窮二白，但我們年輕、我們熱情，我們不怕失敗。就憑著這份初生牛犢不怕虎的沖勁兒，我們開始了艱難的創刊。其中一個突出的難題就是打字和排版，白天，課程很緊，抽不出空，只有利用中午休息和晚上的時間，好多次我們都是在電腦前忙得忘了吃飯，有時趕得緊，晚上就一直做到熄燈，然後才摸黑去擦把臉上床睡覺。但是我們沒有一個人抱怨，大家都說這就是生活，這種經歷的本身就是財富。終於，經過一番努力，我們的刊物問世了，當拿起還飄著墨香的第一本《聚焦》時，作為主編的我激動地一句話也說不出來，說實話，真的很難，但我們畢竟成功了，有熱情，有沖勁，還有什麼完不成呢?這也是我在這次創刊過程中體會最深的一點：時刻保持熱情，保持鬥志，就能克服困難。

隨著擔任學生工作的增多，學習時間就免不了要被佔用許多，但正如魯迅先生有一句話：「時間就像海綿里的水，只要擠，總是有的。」沒有整塊的學習時間，我就利用點點滴滴分散的時間學習，這些零星時間看起來不起眼，稍一疏忽便過去了，但如果能利用起來，卻是一筆寶貴的時間財富。同時，在學習中我還注意提高效率，爭取用最短的時間完成最多的學習任務。當然，為了掌握更多、更精的知識，我免不了要犧牲一些休息和娛樂的時間，但我覺得很值得。四年下來，在專業課的學習中，我始終保持年級名列前茅，連續三年獲得院優秀學生一等獎學金，並順利考上了本專業的研究生。

作為學外語專業的學生，我還十分重視理論與實踐相結合。大學期間，我積極參加各類社會實踐活動。我曾先後參加了「西博會」志願者活動，蠶花園社區居民英語普及活動，暑假英語夏令營活動，土木分院大學英語四級輔導活動等等。我覺得將書本上的知識在實踐中加以靈活應用，變成活的東西，自己的東西，這才是真正的學習。

當然在思想學習方面，我更是從未放鬆對自己的要求，在軍訓期間，我就遞交了入黨申請書，並主動向黨組織匯報思想，無論是黨章學習小組還是黨校的學習，我都積極參與，不斷提高自己的理論知識水平和黨性修養。終於，2003年1月，我光榮地加入了中國共產黨。

大學是純真的代名詞，是青春的激揚，是個性的飛揚，是提升自我的訓練營，是造夢的工廠……。在這里我學會了獨立，學會了堅強，學會了做人，懂得了如何正確接受成功和失敗，看待現實與未來。四年前，我懷著無限崇高的理想和無比美麗的憧憬邁進大學的校門；四年後，我戀戀不舍地走出校門，走向新的起點。「告別迷惘的昨天，微笑面對明天，不管是從輝煌成功中走出，還是在失敗中奮起，漫漫遠方路，才是我們不懈的追求。」願我們共勉。有人說，大學不過是高中的延伸，在這里還得繼續高中的那種拚命苦學；又有人說，跨進大學校門，前途和事業便有了保障，可以痛痛快快玩四年了。我認為，大學是一幅空白畫卷，等著你用智慧和雙手描繪屬於自己的七彩青春。2000年的那個夏天，帶著那句「對人真誠，對己嚴厲」的誓言，我跨進了大學校門。四年大學生活的經歷，令我自省，催我奮進。

⑩ 分手後你還願意做朋友嗎這4個男生的回答就是愛與不愛的區別，你怎麼看

01

和閨蜜出去吃飯，她帶著她的前男友，兩人說說笑笑的模樣。我有些吃驚：「你們這分手後還能如此談笑風生？」

閨蜜說道：「我們都是被父母拉出來相親，然後覺得性格相投，就湊一塊了，湊了這半個月發現，實在湊不到一塊去，還是做朋友比較好。」

他們從朋友切換到情侶模式，再切換到朋友模式，差不多隻用了一個月時間。兩人現在見面，絲毫不覺得尷尬，甚至還能像老朋友一樣經常約出來吃飯。

我有些羨慕我的閨蜜，因為我剛剛經歷了一場異地戀的分手，不能做到像她這么灑脫。分手的時候，他問：「以後還能做朋友嗎？」

我沒有回，我做不到。分手的第四天，他給我發消息，我有些不明白他的想法。雖然是我提的分手，但原因的的確確是他不喜歡我，或者說不夠喜歡我。

最長的時候，他能做到三四天都不聯系我，也不回我消息。他說他忙，我聽多了這樣的話，也不再相信了。主動提分手，是想自己能夠更有尊嚴一些。

他說給我發消息，是想確認我是不是刪了他。我問：「你為什麼要確認這個？」

他說：「我們還可以做朋友啊，我不想你刪了我。」我和他是高中同學，其實在一起不到三個月，加上異地，見面僅僅兩次而已。

我認為第一年的戀愛應該是熱戀期才對，可是和他自從在一起，除了平淡如水，就是波瀾不驚。包括情人節，他連一句話都沒有。

我知道，他對我有好感，但不夠喜歡。那我為什麼我說了分手後，他又好像捨不得的樣子，非要繼續做朋友聯系我呢？

「分手後，你還願意做朋友嗎？」我想得到答案，於是去問了一些男生。

後記

聽了這四個人的回答，原來如此：真心喜歡過，做不了朋友；不喜歡的分手後，是可以做朋友的。我想，這就是愛與不愛的區別吧。

而那些說還能或者還希望做朋友的，我想大多是被偏愛的那一方吧，所以才會有恃無恐。

你覺得分手後，還能做朋友嗎？