程序員社會人員

『壹』 為什麼程序員的社會地位不高

1：佔用的社會資源少，工作只用一台電腦
2：多數程序員都不善於交際，他們活躍的地方只有各個技術論壇
3：因為寫代碼是個很熬人心血的事，所以很多程序員不注重外表，給人一種很屌絲的感覺
4：流失太快，最老的一批程序員都在35歲以前轉行了，導致社會活躍的程序員都很年輕，主力軍22-28歲之間，換句話說都是愣頭青，年輕人
5：多數程序員混跡1 2線城市，雖然工資多，但也只是企業里的一個螺絲釘而已
6:程序員本質上是一種技工，你能說技工社會高嗎？

樓下那個說人多的你是在逗我？中國程序員保守估計在350W左右，金融行業人員500W左右，教師1600W左右，公務員900W左右，都比程序員多，但是金融人員，公務員，教師的社會地位要比程序員多很多，

『貳』 程序員被納入「新生代農民工」，碼農為何會被官方定義為「新生代農民工」

「碼農」就是我們常說的程序員，因為靠寫代碼衛生，而且收入低，要長時間面對電腦，所以就自嘲為「碼農」。

我們先來看看「新生代農民工」的定義：

出生於20世紀80年代以後，年齡在16歲以上，在異地以非農就業為主的農業戶籍人口。

具體點來說，他們是「集中於勞動密集型行業，從事信息傳輸、軟體和信息技術服務業的打工人」。

所以如果單從這個描述來說的話，從事軟體和信息服務的程序員們很顯然就是「新生代農民工」中的一員。

但如果你看仔細點的話，你就會發現要滿足「新生代農民工」，條件有兩個：

1.在外地從事非農業行業；

2.農村戶口。

因此嚴格來說，標準的「碼農」前提要有「農村戶籍」，「城鎮戶口的碼農」是不屬於「新生代農民工」范疇的。

就光看這幾點，哪個跟農民工兄弟不是一樣的？

『叄』 你如何看待程序員被劃為新生代農民工這件事

現在隨著網路的發達越來越多的人開始選擇程序員這個職業可能也是整個社會的需要，那麼現在很多人在網上調侃程序員就是新生代的農民，實際上也是誇大的一個行為。因為雖然程序員的工作是比較累的，但是也可以拿到比較高的薪資，而且做好程序員人員准備，看自己的能力有多大，才能選擇工資有多少。所以雖然說是新生代的農民工，平時也是調侃程序員的工作，太有壓力了，但是實際上很多人所承擔的工作也是因為經濟夠高，這也符合現在人們的消費水平。

其實現在的程序員需要很大的工作，而且對於現在的大學生來說，軟體和信息技術服務業的程序員是非常多的。也是為了配合整個社會發展的需要，那麼程序員現在的生活肯定也是要當代的消費自然而然的培訓員的工作待遇也是非常好的，也符合現在是年輕人的選擇。每個人都應該正確的認識到每個職業都應該付出自己的努力，才能夠有更好的提升。

『肆』 程序員是一群什麼樣的人

程序員是一群間在想著改變世界，天天都在努力加班的人。

程序員是這樣一群人，他們天天圍繞著廉價的機器轉，一行一行地寫著程序，他們的代碼深入到社會和生活的各個角落，影響著社會的方方面面，改善著人們的生活，甚至提高了綜合國力。看一看你周圍，電視機、電冰箱、洗衣機、空調機、手機、電腦，哪樣沒有程序員的血汗，再看看宇宙飛船，載人太空梭，汽車、火車、網路，都有程序員的足跡。

絕大多數人對程序員的認識都非常非常的不足。這一點甚至包括很多程序員自己。他們每天消極悲觀，被迫加班，找不到女朋友，他們自稱為碼農，意思是像農民一樣勤勞，也許是被迫勤勞。在別人眼中，程序員的工作無非就是天天敲一些英文字母， 並且就這點小事還弄得天天都是BUG。這里有一個非常大的問題，程序員不是工人，做的也不是重復勞動，所以程序員的工作有很大的不可量化性。對於一個優秀的程序員來說，寫代碼的時間只是工作時間的一部分而已。

『伍』 程序員是干什麼的

程序員是干軟體的。程序員的本質工作當然是寫代碼，用代碼實現功能。（就是用基礎語言(c/c++,java,objectc)等來編寫文檔一樣，不過這些文檔編譯後就變成可運行的程序）。

范面上看程序員就是干這些事情的：code、code、code。編碼只是程序員的一小部分工作，要是只是編碼這么簡單，就不會有程序員加班，通宵幹活了。程序員不止幹了這些。我們就以三個階段來說說程序員究竟幹了些什麼。
一、初級程序員

初級程序員的工作還是比較簡單的，一是知識經驗有限，主要是編寫簡單代碼和學習為主，只要完成一些基本的編碼任務，單一功能的實現。

二、研發工程師

有了一定的經驗後你就轉變為工程師了，這個時候你就不光是簡單的完成任務了。code這個還是你主要的任務，但除了這，你還要將設計，調試等等肩負起來。這時候一般都是多個功能模塊的設計實現（整體架構由架構師完成）。模塊內的詳細設計（功能的實現邏輯）文檔編寫，模塊調試。直到功能完善交付。

三、架構師

架構師就已經脫離了code了，因為他們已經不必關心代碼如何編寫了，更重要的事情是完成一個軟體、系統的設計架構。萬丈高樓得有一個好的框架。要不然你就只能蓋個2層小樓了。架構師負責從分析軟體需求，再到軟體系統的詳細設計，人員的配置，工作的量化，到完完全全的產品整個過程。

『陸』 社會最需要什麼樣的程序員

底層的開發人員是最需要的，社會上對程序員的要求很低，基本上懂編程，會點基礎就可以上手的人就行了，要求不是很高

『柒』 程序員被劃為「新生代農民工」，這對程序員有何影響

原先是學習成績不好的人被稱為差等生；結果到了今天，班裡的三好學生也被稱為差等生了，真不知道是學習成績不好的人的福分，還是三好學生的福分。從某種意義上來說，這至少可以抬高差等生的平均水平，看起來也算是功德一件。但問題是，如果程序員等於農民工的話，那農民工等於什麼？

相比較程序員而言，農民工這一群體涉及的行業廣、人數多，自然平均薪資難以和程序員的上萬月均薪資相比，其差距同樣也是巨大。

更重要的一點是，大多數農民工從事著勞動密集型工作，沒有社保等老年保障，這意味著等到農民工群體步入老年，對後代的依賴性也就更大。而程序員不同，互聯網大廠的福利好、工資待遇高，社保五險一金也齊全，相比較一般農民工，幾乎是一個天，一個地，不可同日而語。按照固有的標准來看，程序員應當屬於中產階級，而農民工則屬於貧困和一般家庭收入線。這兩個群體的巨大差異，不是一個新生代就可以區分開來的。

或許也正是因為程序員如今龐大的人群，也慢慢趨於同質化、人數越來越多，就業面越來越廣，在這樣的情況下，程序員被歸為新生代農民工，倒也情有可原。可問題的關鍵是，職業應該被如此分類嗎？這會變相加劇職業歧視嗎？這與職業不分高低貴賤的原則相悖嗎？

這些問題，都值得我們去深思。戲謔可以，但要有度；歸類可以，但要合理。差等生和優等生，都是一個班裡的學生，都有其存在的合理性，好的必然是少的，但少的，卻不一定就是好的。

『捌』 程序員都是弱勢群體嗎

但從工作種類來說，程序員可能就是基礎的工作人員，沒有什麼社會地位，比不上教師，醫生，事業單位的工作人員有社會地位，但是從薪資待遇來說，程序員的工資是前面說的那些行業無法比的。相信大家都聽過一句話有錢能使鬼推磨，當你的工資水平上來了，相信慢慢地，社會地位也就有了。