A. goroutine相比java 多線程NIO有何優勢
golang的goroutine比java更容易編寫並發程序，但性能不會有差別（目前來說，golang性能還不能和java比，看過代碼就知道了，GC弱到爆），代碼不會減少，該寫的邏輯還得寫。ps，其實golang的(sched)go程切換代碼雖然原理和java的fork-join框架一樣，但是fork-join比golang的sched代碼牛逼不少，開始膜拜Doug Lea吧，golang還有很長的路要走
B. golang並發真的比java高嗎
用過兩種語言，但是沒有開發過相同的業務。 但是在當前業務下專門測試過go的性能，不用太擔心go的性能問題，而且據說即將發布的go1.5的會再次對性能有太大的提升。其實還是很喜歡go這個語言，簡單，實用，而且適合大規模並發。go的學習門檻要比java要低。如果擔心gc影響實時性，也可以自己申請一大塊內存自己做內存管理。
大概說，Java的GC更好，Go這方面還不夠。
Go的並發更好，Java要同樣效果，回調寫死了。
真想知道，就自己測。自己設計的測試，更可能體現你想要的指標。
事實上，他們的差別應該小到不需要考慮。
C. Java 和 Go
就是說設計這兩種語言的目的不一樣。
不用理解太深
D. golang1.4與 java8 比較 性能哪個更有優勢
用過兩種語言，但是沒有開發過相同的業務。 但是在當前業務下專門測試過go的性能，不用太擔心go的性能問題，而且據說即將發布的go1.5的會再次對性能有太大的提升。其實還是很喜歡go這個語言，簡單，實用，而且適合大規模並發。go的學習門檻要比java要低。如果擔心gc影響實時性，也可以自己申請一大塊內存自己做內存管理。
大概說，Java的GC更好，Go這方面還不夠。
Go的並發更好，Java要同樣效果，回調寫死了。
真想知道，就自己測。自己設計的測試，更可能體現你想要的指標。
事實上，他們的差別應該小到不需要考慮。
要考慮的是，團隊更熟悉哪個？哪方面積累更多？等等。
E. goroutine相比java 多線程NIO有何優勢
NIO（非阻塞IO）是一種IO編程模型，Golang中的IO底層實現方式和java NIO模型一致，通俗點說就是都採用了EPOLL。 你在使用golang讀文件的時候，goroutine 會默默的掛起，只是你不知道，當讀完畢了，goroutine 再次恢復，但你不用擔心，goroutine 的掛起和恢復沒有java線程那樣可怕，你可以認為goroutine 的掛起和恢復就是保存和恢復幾個變數的值，其實也是這樣的。
剩下的就是goroutine 和 java線程的區別了，goroutine是用戶態的線程切換，java採用的是系統線程切換，用匯編語言描述是一個(java)調用int 80軟中斷,一個沒有。 意味著goroutine更輕量級，可以同時相應成千上萬的線程切換，java你創造上千個線程就有些吃力了。
因為java線程不能創造過多的線程，如果同時處理上萬上千的請求時候，就要考慮在幾十個線程來處理上萬上千的請求，這就出現了很多請求和線程不可能一一對應，所以通常做法是每個線程分別處理單個請求各個階段。好比流水線，請求是要加工的商品，每個線程處理一道工序，這樣做的好處是每人都做自己熟悉的，對於程序來說每個線程執行的代碼永遠都是自己很短的一塊，這樣根據局部優化原理，更具備CPU，內存親和力，利於JIT。說這樣多，就是說如果線程和請求不能一一對應，流水線式的並發編程很麻煩，閱讀性也很差，通常是線程A裡面一段邏輯代碼，線程B又有另一處處理的邏輯代碼。
由於goroutine 的輕便，你可以將請求和goroutine 一一對應起來，不用考慮將請求在線程之間換來換去，只關心你的業務邏輯，這就是goroutine 的好處。
總結：
golang的goroutine讓你比java更容易編寫並發程序，但性能不會有差別（目前來說，golang性能還不能和java比，看過代碼就知道了，GC弱到爆），代碼不會減少，該寫的邏輯還得寫。ps，其實golang的(sched)go程切換代碼雖然原理和java的fork-join框架一樣，但是fork-join比golang的sched代碼牛逼不少，開始膜拜Doug Lea吧，golang還有很長的路要走。
F. 為什麼 Go 語言的性能還不如java
Go語言自亮相以來並沒有展示一個明確的方向，Google員工將Go語言稱為一個「試驗性語言」，稱其試圖融合Python等動態語言的開發速度和C或C++等編譯語言的性能和安全。一位Go語言的支持者概括而言Go語言如下：簡單、快速、安全、並發、快樂編程、開源；但Go語言缺乏方向以及其「集大成者」的嘗試很容易會導致其學貓不成學狗也不成，淪為四不像。盡管如此，編者仍然覺得Go語言有相當大的潛力：很多開發者對它感興趣——不僅它的最初設計者陣容強大，而且在參與修改源代碼的人群中也不乏大牛級人物。這很有可能幫助Go語言找到適合自己的方向，開拓系統編程的新方向。
G. go語言和java比是什麼
區別：
1、Go不允許函數重載，必須具有方法和函數的唯一名稱；java允許函數重載。
2、Java默認允許多態，Go沒有。
3、Go代碼可以自動擴展到多個核心；而Java並不總是具有足夠的可擴展性。
4、Java不支持多繼承，Go支持多繼承。
什麼是go語言？
Go也稱為Golang，是一種編程語言。作為一種開源編程語言，Go可以輕松構建可靠，簡單和高效的軟體。
Go是鍵入的靜態編譯語言。Go語言提供垃圾收集，CSP風格的並發性，內存安全性和結構類型。
什麼是java？
Java是一種用於一般用途的計算機編程語言，它是基於類的，並發的和面向對象的。Java專門設計為包含很少的實現依賴項。Java應用程序在JVM（Java虛擬機）上運行。它是當今最著名和最著名的編程語言之一。
H. 你認為go和java c++比起來怎麼樣
不如java的嚴謹干凈，也不如c++的靈活豐富；
I. 用go web，java web，和 pypy寫 hello誰的性能更強
按主流的實現單進程應該是go > java > pypy，因為pypy有GIL，不能充分利用多核性能。但其實這個問題沒有太大意義，因為這個跟HTTP server的實現密切相關，完整的框架有更多功能，空跑的性能也會低一些。Go的handler很高效，也很輕，額外的功能很少，所以很快；但如果你實現一個完全不解析HTTP協議、連接進來就直接發送HTTP 200 OK的「HTTP伺服器」，那可能會更快，但拿來比顯然不合適。Java的主流Web實現本身就是比較完整的東西了，有前端，協議解析，線程池，任務管理之類的，大約相當於Python的WSGI，如果是Servelet比WSGI的話，那應該還是Java要快不少。
J. golang相比java的優勢在哪
部署方面，不像Java那樣需要各種配置。
另外，語言的靈活性，性能等也有很大的優勢。天生支持並發，太適合做為伺服器端語言了。
最後，看語法最近要火的kotlin和golang有點相似啊
並發實習簡單快速，網路時代的C，有under in control的感覺，不適合構建超大型分層結構復雜的項目，一般最多十萬以內就算大項目了，學習成本很低，庫不夠豐富和穩定，面向源碼編程，有問題看代碼，沒有那麼多framework，更多的面向library，你能夠很快速的了解第三方項目，而不用在語言上做太多投入，虛擬機從1.8開始也很強大了，除了沒有范型，以及項目版本管理統一工具，還有一個像樣的IDE和debug工具，找不出太多缺點了，這些年發展迅速，庫也是豐富了不少，建議初學者從golang開始自己的編程生涯，待練就堅實的基礎功再去肯Java這頭猛獸更好，當然，golang和Java是兩種世界不同思維的代表，一個是面向OO，一個更像是面向過程和模塊，所以放一起比較
