程序员卧室照片

A. it界5大女神程序员 和张功一样漂亮的还有谁

1、小米张功

小米张功和雷军的一张单位合照，引来大量吃瓜群众的围观。她在微博上的介绍也很简单“IT民工……苦逼码农，前端开发。”

小米张功看上去给人一种很清纯的形象。

2、语希范

结业于哈尔滨工业大学计算机专业，“手机”团队研制工程师之一，由于超高的颜值，被称为新一代“度娘”。

3、赵洁琼

哈尔滨理工大学计算机科学与技能专业本科结业后，变成人人网的前端工程师。

一组名为《这世界唯一的你》的相册在人人网走红，里面数百张照片都是同一个女孩。

赵洁琼清丽脱俗，不施粉黛的姿容，深深地撩动了不少宅男的心弦。

4、360三娘

360三娘平时短发凌乱、黑框眼镜。为了360年会，戴上了假发，精心化妆，妆后却直接逆袭成女神模样。看来程序员男同胞们还是好好珍惜身边的女程序员。

5、清宵

云栖社区首批女技术博主――阿里云资深研发工程师“清宵(花名)”

清宵作为“飞天”技术部的资深开发工程师，负责阿里云云存储的功能开发与稳定性，每天要面对数万行代码。为了保持身体健康，清宵坚持清晨慢跑。

在工作之外，读书与旅行都是清宵的最爱。

她曾表示，“我将读书看成是一种修行，坚持每天读书1-2小时，我的书大多数是技术书籍，是我获取知识的重要来源。”

B. 航天员“太空卧室”内景曝光，是什么样的

6月17日，航天员聂海胜、刘伯明、汤洪波，顺利进驻中国空间站，3名航天员将在轨驻留3个月。据了解，在天和核心舱的睡眠区里，三名航天员首次享受到了和地球相似的睡眠体验。在睡眠区里有睡袋，可以帮助航天员保持卧姿睡眠。相对独立的隔间，也让航天员既能保留自己的隐私，也能在同伴轮流工作时不受打扰。

画面中左边是汤洪波和刘伯明的睡眠区，右面远端的区域是聂海胜的睡眠区，近端是卫生区。

按计划，航天员在轨执行任务的3个月时间里，将按照天地同步作息开展工作。地面工作人员早上八点上班，航天员就会在早上八点与他们沟通当天的工作计划。晚上八九点时则会沟通工作的完成情况。在太空的日子里，航天员每周还有一天休息时间。

太空中也要冲浪

航天员开启太空生活的第一天，就安装好了无线网络。

神舟十二航天员每人都配备有手机和平板电脑，具备天地之间拨打电话的能力。除了和地面工作人员沟通工作，闲暇时间，他们也可以和家人互相问好。

这是中国载人空间站的一个首创，连接无线WiFi后，航天员可以按照地面的习惯来开启自己的太空“居家”生活。在未来的出舱活动中，航天员也一样可以享受到WiFi的便利。

C. 深圳天长地久摄影怎么样

深圳天长地久到处都是坑，说下整体下来的感受
天长地久本身价格就不低，在深圳龙岗Cocopark 天长地久下单，一套婚纱照拍了6000块，有50张精修，摆台、相框的材质只要是店里的可以随便选，一开始没留意有什么问题；但是陷阱就这么埋下了。
付款后一段时间确定了拍照时间和选衣服时间，后面又说选衣服要提前两天去选，拍照前一天基地不开门。结果我们提前两天去选衣服，到基地了，基地店里面的人说：都是提前一天来选衣服，说今天选不了，要我们明天再来。我们到基地有30多公里，并且没有任何通知说要我们明天再来，这样就很不爽了，结果跟下单的店里协商，过了一个多小时，最后在这天选了三套衣服，剩下两套拍摄当天选。拍照是自驾，这一天还算顺利，就一些小问题，毕竟这天高兴嘛，一生就这么一次，一些不愉快忍忍就过去了。
11月7号拍摄，当时是说的拍摄一周之内联系选片，结果一周过去了，没人联系我们，主动联系了下单的门店，后来过了一天才联系我们选片时间，当时确定了11月19号，但因为临时有事，只能推后，后面说11月29号选片。
到了后期选照片，选片师告诉你，2本柏莱（这两个字不知道对不对）相册、1本很小的娘家册（都是店里命名的），你的柏莱相册的纸很薄，一本相册可以做到20多P（一本相册有20P，打开一本书左边一页，右边一页算1P；2本加起来就是40张，80页）。听到这里发现问题没？呵呵，50张照片根本不够放在一个相册里！更何况我们有3个相册，因为相册很大，不可能一页就放一两张照片，就是明摆着要多花钱让他们多精修一些照片放进相册里。每多一张精修就多加100块！满30张打几折记不清，满50张打6折，满80张打5折。毕竟一生就这么一次，结果我们加了精修56张入册，现在总共是106张。
这还没有完，还要选相框和摆台，因为有一个照片墙5组合和3个摆台，还有一个挂卧室的大的相框，选相框的时候，看中了一个5组合，但是选片师说相框的材质不可以换，5组合和框绑定在一起的，当时下单的时候说好的店里的材质随便选的呢，最后还是我们妥协了，大家可以想一下当时的心情。但这还只是刚刚开始。接下来选摆台，结果分了A区、B区、C区等等，而我们的只能在A区任选。当时说的在店里任选的呢，结果没商量好，就说先选别的，他们先协商一下。到了选大的相框的时候，我们下单当时再三确定要40寸的水晶，结果说水晶最大的只有36寸，做不了40寸的，这下火就上升了，这也不能选那也不能选，可想而知那时候是有多气愤。
最后的结果就是40寸的水晶可以做，因为加了56张的精修，摆台可以任选，5组合的材质不可以换。约的12月10号定版，9号晚又说10号要做活动，看不了，要12号才可以，结果把12号的事情安排好了，去到万科门店了，排版没上传，又要我们回去等通知。住在塘坑附近，去万科有11公里，还没有直达的公交车，这些小事也就算了。
现在来说精修（他们修的也叫精修，我是程序员，曾经学过一点点设计，我只能说我已经眼瞎，还不如我自己修）！不给钱自己修的不给放入相册制作，而且底片当时不会给你。这也是我们为什么加了56张的原因。
本来看网上的差评说后期要多收很多钱我还没留意，以为到时候不购买产品不就好了，到最后才知道，不花钱根本不行！不然相册没法看！谁家的婚纱照相册一页只放1、2张照片？8号用网络云分享了精修及排版，完全没有排版，打开看了一下，左边一张、右边一张，要么5、6张挤在一起，有的实在看不过去呀，只好自己动手修图，自己排版了一部分（至少有7P完全是自己设计的，修改的不算），有的还是5张挤在一起，我天天要上班，而且我花了钱呀，一张精修好几十块呢，我就说多设计几P，然后排版设计师（简直就是垃圾）说备注是一本相册11P，总共33P，已经给我多加了5P了，不能再加了，我说我106张照片又没变，我又没加照片，排版当然是怎么好看怎么排呀，106/33≈3.212,也就是说每一P至少要3、4张，有的5、6张挤在一起。然后他就说，如果再要加P数，就找选片师，这是今天发生的事，也就是12月19号发生的事，距约定定版的时间已经超过了9天。
以上是9号写的。发到了知乎等平台，后天长地久的人看到之后说可以解决此事，每本相册15P，15*3=45P，要求我删除此篇文章，然后我真的相信了他们可以解决此事，可事与愿违，直至今日12月22日，事情还没解决，而且整个情况更加恶化。
婚期将近，版面还不能确定，说好的加P也如同泡影，今日（12月22日）上午10：38分一位刑姓经理（女士）给我打电话，并没有要解决问题的意思，还说加P就必须得加钱，还说了买条裤子还要送双袜子就得必须交钱的比喻。还说根本不怕什么负面影响等，通话12分30秒，根本没有解决问题的意思，态度很强硬，还特别强调加P就得加钱，最后她还在说话，我很气愤也很不礼貌的挂了电话。我想反问你们天长地久，我106张照片，相册不就是要看排版好不好看吗？如果都不需要什么排版的话，一张照片1P不就行了吗？我也拿裤子做个比喻，我买的是冬天穿的长绒裤，我已经付钱了，你又给我剪成了一条7分裤，这事你摊上了你依吗？挂电话之后11：01分她在讨论组里面发消息写到：“唐小姐您好，关于之前点评，您要求相册加P加6P，为了能达到您的满意度，我们给您免费加了6P，现在再次要求我们加相册P数到15P加不了您又要去给我们差评亲，我们确实是以客户满意度为标准，但是绝对不是这样妥协，希望可以谅解。”然后我很气愤地退出了讨论组，不想再看见他们的任何信息。 信息看着说得很客气，可电话里就不一样了。注：之前要我删除文章时已经有了38P，说会解决此事，每本15P。现在加了1P。如果再加P就得加钱45P-39P=6P，照他们这意思这6P又得交钱，这就是他们所说的解决此事，要我交钱来解决此事。
简单概括，三天时间的解决结果加了1P，再加P数就加钱。婚期将近，是想一直拖到婚礼前的节奏吧！是想我妥协，因为只有我们等不起，天长地久有的是时间等
你们看，这不是商业欺诈、商业陷阱、霸王条款是什么！
深圳天长地久收钱时候很积极，一有问题要解决的时候一个个推卸责任，拖延时间，出尔反尔，想方设法要你交钱， 错了不承认，不带脑子做事情 服了这样的能开的下去 表面功夫做的太好了 请大家慎重考虑天长地久 小心被骗
此文章根据事实而写，事实只有写少了的，保证没有多加。可看此篇文章https://zhuanlan.hu.com/p/32255936

D. 作为程序员的你，会把家庭装修成什么样

作为程序员的我，会把家庭装修成以下的几个方面。

3、干净舒适

卧室里，我是比较喜欢双层窗帘的结构，因为可以让一些柔和的光线透进来。这样就不会显得压抑。沙发的选色上我是使用的是白色款，白色款让我看起来很舒适又简单，清洁起来又方便干净整洁。还有一些茶杯上的桌子，我搭配的是玻璃桌子，这样既温馨又细腻的感觉就会扑面而来，令整个人都舒适极了。我还把卧室之前特别亮眼的灯具换掉了，还有一些破旧的床一，泛黄的空调之外。虽然自己的墙面上会出现一些发霉的状况，自己亲自选用的蓝绿色的乳胶漆去做床头的背景墙，营造一个比较幸福的氛围，让人看起来可以安心的入眠。

E. 程序员怎么很好的掌握睡眠质量

虽然程序员整天坐在桌子前面，但是也要天天泡脚，因为脚上有很多穴位，多泡泡按摩按摩对身体有好处，可以使用芳香疗法.可以让身体得到放松并有镇静作用。有很多种芳香可以帮你放松和入睡，比如说香草、薰衣草、马郁兰和檀香这几种。可以把它们装进枕头里，或是散发在空气中，又或是在洗浴室，这样能提高睡眠质量。

F. 做程序员久了为何越来越孤独

我觉得可能是因为长期和电脑打交道的原因吧，毕竟程序员的工作就是开发程序和维护程序，每天都是重复机械的工作，虽说不上有多繁重，但是却也很辛苦，他们平时甚至连话都很少，因为身边的同事也都很忙，只顾着埋头工作，彼此之间除了工作上的事情几乎不会怎么交流。

对于程序员来说，电脑应该算是他们每天接触最多的东西。其实不只是工作时期，现在的程序员在上大学以及读研究生的时期何尝不是天天与电脑接触，时间一长，难免会觉得厌倦和孤独。电脑是机械而冰冷的，它不像人那样有温度，有感情，所以跟电脑接触的时间长了甚至会感到麻木，而且人的性格也是会发生变化的，长时间的沉默可能会让人变得越来越孤僻，从而也就越来越孤独。

还有一个原因可能是因为程序员的社交圈子太小吧。他们每天工作都很辛苦，而且还要经常加班，基本上就是家和公司来回跑，周末不加班的话还想着可以好好补个觉，所以他们是没有太多时间社交的，他们把自己大多数的时间都花在了工作上面，平时接触的人就只是自己的同事和老板，缺少与人之间的交流，这样一来就更容易感到孤独了。

但是其实也不是所有的程序员都是这样，我有个室友的男朋友就是程序员，他每天也很辛苦，但是他仍然会抽出时间和女朋友出去约会，而且他也有自己的社交圈子，所以我觉得主要还是看人的心态吧，一个再孤独的职业也可以让人活出温暖的姿态。

G. 房东将房子出租给外表整洁的程序员，半年后回来看，堪比战场！发生了什么

大多人，在遇到外表光鲜、整洁的人时，基本都会以为他是个爱干净的人，但其实，这种“大多数人”可能大多数人没上过大学。

大学中，尤其是男女比例不失衡的大学中，经常有那种在外光鲜靓丽，回屋懒散嘈杂的人。

但笔者十分好奇，男子若是夜里口渴，会不会在不清醒的时候把自己的“四季保温茶”当绿茶喝了，咦。

笔者衷心祝愿各位对外租房的的读者，在租出去之后“常回家看看”，以免搞的自己更麻烦。

H. 程序员薪资确实很高，但为何很少见他们炫富

我认为有以下几种原因：

1.相比炫富，程序员更关注技术

程序员注意力都在技术上。比起财力上的优越感，智商和知识上的碾压和超越，技术实力的被认同，更能让程序员有快感。

2.程序员赚的都是辛苦钱

因为自己赚的都是辛苦钱，内心感觉就没啥好炫耀的。我们都知道，程序员的工资虽然比起别的行业要高，但是经常要加班加点赶项目。除此之外，新技术更新的速度太快了，需要经常学东西。程序员这一行的付出，是别的行业难以企及的。

3.程序员生活充实

炫富的另一个必要条件是---精神空虚。炫富的人，除了在财力上有优势外，没有其他能让人信服的东西，只能使用炫富来获得别人的认同。

I. 你知道的程序员一般都是怎么“晒娃”的

‍‍我就是程序员，2001年大学毕业，写程序至今，我下班回家带孩子，周末也带孩子，我老婆没上班，专职带孩子，我在家的时候我儿子根本不看我老婆一眼。我每天去上班，我家娃都要抱着我的腿不放，我周末在家带娃，我老婆出门，我儿子一点都不关心。‍‍

J. 程序员为什么都穿得那么丑

是什么力量

让任何地方的程序员

都享有免于体面的自由

在今天的社会里，工程师往往代表着知识水平和社会地位。每当普通人听到这个头衔，总会报之以敬仰的目光：

但有一种工程师，虽然也是如假包换的高级技术人员，却很少能享受到和同类相近的社交待遇：程序员。

和工程师的耀眼形象不同，多数人眼里的程序员更接近于一群情趣干瘪的宅男，而非高智商高收入的精英群体。网络上嘲笑程序员的段子俯拾皆是，简直发展成了一种文化现象：

客观而言，这些评价并不公正。作为高级技术人员，多数北上广的程序员都能做到月入万元以上，毫不逊色于其他工程师或职业。大多数嘲笑程序员的人，实现阶层逆袭的可能性都远远不及。

由极客学院发布的2016年程序员薪资统计

不过，程序员群体遭到戏谑的原因实在也不难理解。其中最重要的因素，就是他们与自身收入和社会地位完全不匹配的服饰装扮。

而且，这种现象并非仅仅存在于中国：硅谷技术精英的固定装束，也早已引起美国人民的注意。

美国网络总结的硅谷精英日常着装

美剧《硅谷》（2014）中的程序员形象

程序员为什么穿得如此不讲究？这种鸡立鹤群的行业文化，又是如何形成的？

程序员，曾经的体面人

程序员平凡的打扮的确很难让人联想到头顶光环的工程师。因为自工业革命以来，凭借技术创新带来的财富，工程师们的服饰早不复为从前的中下层匠人可比。

在阶层分明的正常社会，社会审美风尚往往是向上看齐。作为新富阶层的工程师，很快就如同旧时代的贵族一样穿着考究，其绅士派头俨然与政客难分轩轾。

例如，发电机的发明人迈克尔法拉第出生于寒微之家，但留下的照片却都身着礼服：

而出身农家，仅仅中学毕业的着名电气工程师维尔纳冯西门子，也总是一副上流社会的打扮：

同时期出身富商家庭的英国首相威廉尤尔特格莱斯顿，和法拉第、西门子的着装风格非常相近，很难看出双方存在什么阶级差异：

即便在电脑的发源地美国，早期程序员（或者说软件工程师）的着装也完全是上流社会的造型。

由于计算机程序的设计基础是数理逻辑，所以最早的软件开发人员大多为数学家出身。他们来自美国的各大名校，其学院历史悠久，无论师生都对穿戴正装习以为常。

1939年的斯坦福大学旧照

1950年代的普林斯顿大学，大部分师生穿戴西装上课。这种偏向舒适的风格被称为常春藤联盟风格，对美国主流西装文化产生重大影响/图片来自：LIFE

因此，在这批人物的活跃时期，早期程序员也都衣着体面，绝不会在着装方面遭到企业家、政客、金融从业者的鄙夷。

被誉为计算机之父的普林斯顿大学教授约翰冯诺依曼身着正装站在计算机前

被誉为人工智能之父的数学家约翰麦卡锡也是西装笔挺

体面人是怎样堕落的

然而，正是因为程序员与大学的紧密联系，导致程序员的着装文化发生历史性转折。

1960年代中期，随着反越战、民权运动和嬉皮士运动的兴起，欧美的学院文化发生了翻天覆地的转变。

尤其是在以大学生为主体的嬉皮士运动中，学生们为了反抗既有的传统秩序，把传统着装体系中整洁、体面的绅士派头视为对个性和自由的压迫。休闲随性的便装和体现流行文化的奇装异服取而代之，在现代服装体系中的地位陡然上升。

这场学生运动对大学着装文化造成了深远影响，基本摧毁了西方大学里的正装习俗。如今，几乎没有哪个学生还会西服革履地前去教室上课，甚至老师们在讲课时也大多身着休闲装：

所幸的是，对于较传统的行业，职业着装已有行业惯例，学院时尚影响有限。即便藤校毕业的嬉皮士，一旦成为律师、医生或商务精英，还是该穿什么穿什么。

1970年代初就读于耶鲁法学院的两位嬉皮士

然而，计算机编程却是与学院研究前沿关系紧密的新兴行业，完全不存在任何职业着装传统，因此给了新兴的高校着装文化可乘之机。

经历嬉皮士运动的老一代程序员，直接把学院着装带到工作当中，逐步形成独具一格的着装文化。例如 Java 编程语言的创始人詹姆斯高斯林（下图左），其装束非常接近程序员的标配。

与之类似的，还有 C++语言的创始人比雅尼斯特劳斯特鲁普，对服装品味同样不讲究。

程序员们随性的着装在经过数十年的积累和扩散后，给美国社会留下了一种独特的文化形象。上世纪80年代以来，美国电影里的电脑高手几乎都是一副自由散漫的扮相：

1993年电影《侏罗纪公园》中的反派程序员

2007年影片虎胆龙威4中的黑客

电影社交网络中的程序员男主角，与一旁传统装扮的男子形成鲜明对比

而相比于见过世面但故意逆反的美国 geek，中国程序员的不修边幅更有底气：因为中国大学生几乎从未有过体面人的经历。

1952年高校改制后，中国高校提倡教育为无产阶级政治服务，民国时代高校流行的西装和学生装都被革除。

当1960年代的西方大学生穿着奇装异服在大学里反对正装时，中国的大学生还穿着劳动人民的服装或军装，最体面也不过中山装而已。

这套传统的服装语言，在改革开放后迅速遭到淘汰，但体面的着装文化至今仍未能确立。穿背心拖鞋上课已是中国高校常态。

有趣的是，改革开放后中国的第一代程序员，由于大多出身于传统技术行业，出于工程师自觉，反而是一副复古之风，普遍喜欢正装出镜。

机电技术员出身的王江民，作为中国程序员界的老前辈，留下的媒体照片几乎全是西装、领带、白衬衫、金丝眼镜

直到中国互联网行业开始快速发展，程序员与传统工程师的生涯轨迹偏离得越来越远，信科或软工专业的毕业生实现了高校到企业的直达，后来的几代程序员，在着装方面才逐渐赶上西方发达国家的先进水平。

作为后起之秀的丁磊，服饰风格显得休闲了许多

穿正装，有什么用？

除了着装文化的影响，程序员不注重仪表的原因和工作性质也是分不开的。

程序员的劳动强度较大，对产品的不定期维护（升级功能，修正 bug）显着延长了他们的加班时间。沉重的工作压力导致许多程序员一直处于精神疲惫状态，顾不上保养自己的个人形象。

同时，由于全天候生活在一种只闻其声，不见其人的社交状态下，程序员们自然也不需要注意衣着搭配。

一旦社交需求有所升级，程序员们并不会固守刻板印象中的邋遢形象。如比尔盖茨这类公司老板，功成名就后，宅男气质迅速被商业精英的气息冲淡。

比尔盖茨在1984年的办公照

比尔盖茨标准像

谷歌公司的两位创始人谢尔盖布林和拉里佩奇，出席一些正式场合时也会以体面的西装示人：

反过来说，假如长期与世隔绝，那么即使你不是程序员，你的服饰品味估计也会在不知不觉中跌落到和程序员一样的水平，甚至更糟。

例如，在普通人眼中，狭义上的宅男（游戏宅、动漫宅）和程序员往往可共用同一张标准像，但二者的重合度远没有他们想象中那么高。

本文仅代表作者观点，不代表本刊立场。

版权声明：如涉及版权问题，请作者持权属证明与本网联系