编程解耦方法

‘壹’ 如何用最简单的方式解释依赖注入依赖注入是如何实现解耦的

依赖注入：依赖注入就是Spring设计思想中重要的一部分,它是指Ioc或DI,是一个重要的面向对象编程的法则来削减计算机程序的耦合问题.控制反转还有一个名字叫做依赖注入（DependencyInjection）.简称DI.IoC亦称为“依赖倒置原理”("DependencyInversionPrinciple")。差不多所有框架都使用了“倒置注入(Fowler2004)技巧，这可说是IoC原理的一项应用。SmallTalk，C++,Java或各种.NET语言等面向对象程序语言的程序员已使用了这些原理。应用控制反转，对象在被创建的时候，由一个调控系统内所有对象的外界实体，将其所依赖的对象的引用，传递给它。也可以说，依赖被注入到对象中。所以，控制反转是，关于一个对象如何获取他所依赖的对象的引用，这个责任的反转。依赖注入的作用：把对象生成放在了XML里定义，所以换一个实现子类将会变成很简单（一般这样的对象都是实现于某种接口的），只要修改XML就可以。这样甚至可以实现对象的热插拨。

‘贰’ 解耦是什么意思

用数学方法将两种运动分离开来处理问题，常用解耦方法就是忽略或简化对所研究问题影响较小的一种运动，只分析主要的运动。

数学中解耦是指使含有多个变量的数学方程变成能够用单个变量表示的方程组，即变量不再同时共同直接影响一个方程的结果，从而简化分析计算 选择适当的控制规律将一个多变量系统化为多个独立的单变量系统的控制问题。

在解耦控制问题中，基本目标是设计一个控制装置，使构成的多变量控制系统的每个输出变量仅由一个输入变量完全控制，且不同的输出由不同的输入控制。

(2)编程解耦方法扩展阅读：

完全解耦控制：对于输出和输入变量个数相同的系统，如果引入适当的控制规律，使控制系统的传递函数矩阵为非奇异对角矩阵，就称系统实现了完全解耦。

静态解耦控制：一个多变量系统在单位阶跃函数（见过渡过程） 输入作用下能通过引入控制装置实现稳态解耦时，就称实现了静态解耦控。

软件解耦：说起软件的解耦必然需要谈论耦合度，降低耦合度即可以理解为解耦，模块间有依赖关系必然存在耦合，理论上的绝对零耦合是做不到的，但可以通过一些现有的方法将耦合度降至最低。

‘叁’ 什么是解耦以及常用的解耦方法

1、耦合是指两个或两个以上的体系或两种运动形式间通过相互作用而彼此影响以至联合起来的现象。 解耦就是用数学方法将两种运动分离开来处理问题，常用解耦方法就是忽略或简化对所研究问题影响较小的一种运动，只分析主要的运动。

2、常用的解耦方法：

完全解耦控制：对于输出和输入变量个数相同的系统，如果引入适当的控制规律，使控制系统的传递函数矩阵为非奇异对角矩阵，就称系统实现了完全解耦。

静态解耦控制：一个多变量系统在单位阶跃函数（见过渡过程） 输入作用下能通过引入控制装置实现稳态解耦时，就称实现了静态解耦控制。

软件解耦：说起软件的解耦必然需要谈论耦合度，降低耦合度即可以理解为解耦，模块间有依赖关系必然存在耦合，理论上的绝对零耦合是做不到的，但可以通过一些现有的方法将耦合度降至最低。

(3)编程解耦方法扩展阅读：

三种解耦理论分别是：基于Morgan问题的解耦控制，基于特征结构配置的解耦控制和基于H_∞的解耦控制理论。

在过去的几十年中，有两大系列的解耦方法占据了主导地位。

其一是围绕Morgan问题的一系列状态空间方法，这种方法属于全解耦方法。这种基于精确对消的解耦方法，遇到被控对象的任何一点摄动，都会导致解耦性的破坏，这是上述方法的主要缺陷。

其二是以Rosenbrock为代表的现代频域法，其设计目标是被控对象的对角优势化而非对角化，从而可以在很大程度上避免全解耦方法的缺陷，这是一种近似解耦方法。

‘肆’ 解耦的简介

数学中解耦是指使含有多个变量的数学方程变成能够用单个变量表示的方程组，即变量不再同时共同直接影响一个方程的结果，从而简化分析计算。通过适当的控制量的选取，坐标变换等手段将一个多变量系统化为多个独立的单变量系统的数学模型，即解除各个变量之间的耦合。最常见的有发电机控制，锅炉调节等系统。软件开发中的耦合偏向于两者或多者的彼此影响，解耦就是要解除这种影响，增强各自的独立存在能力，可以无限降低存在的耦合度，但不能根除，否则就失去了彼此的关联，失去了存在意义。 三种解耦理论分别是：基于Morgan问题的解耦控制，基于特征结构配置的解耦控制和基于H_∞的解耦控制理论。
在过去的几十年中，有两大系列的解耦方法占据了主导地位。其一是围绕Morgan问题的一系列状态空间方法，这种方法属于全解耦方法。这种基于精确对消的解耦方法，遇到被控对象的任何一点摄动，都会导致解耦性的破坏，这是上述方法的主要缺陷。其二是以Rosenbrock为代表的现代频域法，其设计目标是被控对象的对角优势化而非对角化，从而可以在很大程度上避免全解耦方法的缺陷，这是一种近似解耦方法。

‘伍’ 输出参数解耦有几种方法，如何实现

首先你要清楚什么是接口。接口就是标准。生活中有很多接口。如水龙头水管接口、电源接口等。
现在有很多的水龙头生产商，在采用接口之前，厂商要同时提供水龙头和下水管，它们是一体的，不能变更。同时也只适用于他的这一种产品。而有了接口之后，厂商就就不用去管它的下水管如何设计了，只用安装接口标准来生产水龙头，完成后直接接到下水管上就可以了。这就是面向接口。
这样的话你的下水管就可以使用所有的符合下水管标准的水龙头，而不是之前的一种水龙头。而且更换水龙头更加的方便。

放在程序中说就是。如果一个类不能确定它最后的类型，就是说不知道它以后要被实现成什么样，就可以采用面向接口的编程。所有需要这个类的地方都设成一个接口，而让这个类继承这个接口。后期要更改的时候只用继承这个接口就可以了。
如 你的方法是 public void doSomething(IServer ser);参数是一个接口
public interface IServer{
//something
}
然后你就可以写很多不同的类来实现这个接口
如public class a implements IServer{
//something
}
public class b implements IServer{
//something
}

然后你的方法就可以这样调用了。

doSomething(a);
doSomething(b);
这样都是可以的~不知道你理解没~

‘陆’ 如何学习线性解耦

、耦合是指两个或两个以上的体系或两种运动形式间通过相互作用而彼此影响以至联合起来的现象。 解耦就是用数学方法将两种运动分离开来处理问题，常用解耦方法就是忽略或简化对所研究问题影响较小的一种运动，只分析主要的运动。
2、常用的解耦方法：
完全解耦控制：对于输出和输入变量个数相同的系统，如果引入适当的控制规律，使控制系统的传递函数矩阵为非奇异对角矩阵，就称系统实现了完全解耦。
静态解耦控制：一个多变量系统在单位阶跃函数（见过渡过程） 输入作用下能通过引入控制装置实现稳态解耦时，就称实现了静态解耦控制。
软件解耦：说起软件的解耦必然需要谈论耦合度，降低耦合度即可以理解为解耦，模块间有依赖关系必然存在耦合，理论上的绝对零耦合是做不到的，但可以通过一些现有的方法将耦合度降至最低。

搜狗问问

(6)编程解耦方法扩展阅读：
三种解耦理论分别是：基于Morgan问题的解耦控制，基于特征结构配置的解耦控制和基于H_∞的解耦控制理论。
在过去的几十年中，有两大系列的解耦方法占据了主导地位。
其一是围绕Morgan问题的一系列状态空间方法，这种方法属于全解耦方法。这种基于精确对消的解耦方法，遇到被控对象的任何一点摄动，都会导致解耦性的破坏，这是上述方法的主要缺陷。
其二是以Rosenbrock为代表的现代频域法，其设计目标是被控对象的对角优势化而非对角化，从而可以在很大程度上避免全解耦方法的缺陷，这是一种近似解耦方法。通过这些方法，我们能解决好多的问题。这也是被人们很认可的。

‘柒’ 解耦控制系统有哪些典型的解耦方案，各方案有何特点

基本解释 所谓解耦控制系统，就是采用某种结构，寻找合适的控制规律来消除系统种各控制回路之间的相互耦合关系，使每一个输入只控制相应的一个输出，每一个输出又只受到一个控制的作用。 解耦控制是一个既古老又极富生命力的话题，不确定性是工程实际中普遍存在的棘手现象。解耦控制是多变量系统控制的有效手段。[3] [编辑本段]工程背景 在现代化的工业生产中，不断出现一些较复杂的设备或装置，这些设备或装置的本身所要求的被控制参数往往较多，因此，必须设置多个控制回路对该种设备进行控制。由于控制回路的增加，往往会在它们之间造成相互影响的耦合作用，也即系统中每一个控制回路的输入信号对所有回路的输出都会有影响，而每一个回路的输出又会受到所有输入的作用。要想一个输入只去控制一个输出几乎不可能，这就构成了“耦合”系统。由于耦合关系，往往使系统难于控制、性能很差。 [编辑本段]主要分类 三种解耦理论分别是：基于Morgan问题的解耦控制，基于特征结构配置的解耦控制和基于H_∞的解耦控制理论。 在过去的几十年中，有两大系列的解耦方法占据了主导地位。其一是围绕Morgan问题的一系列状态空间方法，这种方法属于全解耦方法。这种基于精确对消的解耦方法，遇到被控对象的任何一点摄动，都会导致解耦性的破坏，这是上述方法的主要缺陷。其二是以Rosenbrock为代表的现代频域法，其设计目标是被控对象的对角优势化而非对角化，从而可以在很大程度上避免全解耦方法的缺陷，这是一种近似解耦方法。[1] [编辑本段]相关解法 选择适当的控制规律将一个多变量系统化为多个独立的单变量系统的控制问题。在解耦控制问题中，基本目标是设计一个控制装置，使构成的多变量控制系统的每个输出变量仅由一个输入变量完全控制，且不同的输出由不同的输入控制。在实现解耦以后，一个多输入多输出控制系统就解除了输入、输出变量间的交叉耦合，从而实现自治控制，即互不影响的控制。互不影响的控制方式，已经应用在发动机控制、锅炉调节等工业控制系统中。多变量系统的解耦控制问题，早在30年代末就已提出，但直到1969年才由E.G.吉尔伯特比较深入和系统地加以解决。 完全解耦控制 对于输出和输入变量个数相同的系统,如果引入适当的控制规律,使控制系统的传递函数矩阵为非奇异对角矩阵，就称系统实现了完全解耦。使多变量系统实现完全解耦的控制器，既可采用状态反馈结合输入变换的形式，也可采用输出反馈结合补偿装置的形式。给定n维多输入多输出线性定常系统(A，B，C)（见线性系统理论），将输出矩阵C表示为 C戁为C的第i个行向量,i=1,2,…,m，m为输出向量的维数。再规定一组结构指数di（i=1,2,…,m）:当C戁B=0,C戁AB=0…，C戁AB=0时，取di=n-1；否则，di取为使CiAB≠0的最小正整数 N，N=0,1,2,…,n-1。利用结构指数可组成解耦性判别矩阵： 已证明，系统可用状态反馈和输入变换，即通过引入控制规律u=-Kx+Lv，实现完全解耦的充分必要条件是矩阵E为非奇异。这里，u为输入向量，x为状态向量，v为参考输入向量,K为状态反馈矩阵,L为输入变换矩阵。对于满足可解耦性条件的多变量系统，通过将它的系数矩阵A，B，C化成为解耦规范形,便可容易地求得所要求的状态反馈矩阵K和输入变换矩阵L。完全解耦控制方式的主要缺点是，它对系统参数的变动很敏感，系统参数的不准确或者在运行中的某种漂移都会破坏完全解耦。 静态解耦控制 一个多变量系统在单位阶跃函数(见过渡过程) 输入作用下能通过引入控制装置实现稳态解耦时，就称实现了静态解耦控制。对于线性定常系统(A，B，C),如果系统可用状态反馈来稳定,且系数矩阵A、B、C满足关于秩的关系式，则系统可通过引入状态反馈和输入变换来实现静态解耦。多变量系统在实现了静态解耦后，其闭环控制系统的传递函数矩阵G(s)当s=0时为非奇异对角矩阵；但当s≠0时,G(s)不是对角矩阵。对于满足解耦条件的系统，使其实现静态解耦的状态反馈矩阵K和输入变换矩阵L可按如下方式选择:首先,选择K使闭环系统矩阵(A－BK)的特征值均具有负实部。随后,选取输入变换矩阵 ，式中D为非奇异对角矩阵，其各对角线上元的值可根据其他性能指标来选取。由这样选取的K和L所构成的控制系统必定是稳定的,并且它的闭环传递函数矩阵G(s)当s=0时即等于D。在对系统参数变动的敏感方面,静态解耦控制要比完全解耦控制优越，因而更适宜于工程应用。

‘捌’ 程序设计中，为什么要解耦

此文转载的。觉得非常精辟。希望对正在学面向对像设计的你有所帮助，总的说来。有这么多设计模式，要用面向对像。都是为了解耦。力在降低各模块的依赖，提高重用。>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 在程序设计过程中，最头痛的不是逻辑的编写过程，更不是算法的设计，最头痛的是如何设计出一个容易维护，扩展性好的东西。而耦合问题是最令人烦躁的，它的存在很多人发现不了，所以往往无从入手，真是有苦自己知了，呵呵。以下是我的经验之谈。我通过例子来体现耦合问题的影响。第一个例子： 在开发游戏的时候，有很多实体类，通常属于一条相同的生产线，如地形：土地，石块，草地，雪地，沼泽，等，具有相同特征而功能不同的对象，新手们，一般是在程序的某个地方，默默地new出这些应用到的对象，恩，一个，两个，三个，慢慢你会发现程序中不断出现新对象，如果存在10对象实体，而对象的提供了5个接口函数，也就是，读写操作，在程序中出现了几十次，这时，我不要这个对象了，换成其他了，那你是不是要改几十处地方？恩，问题就是这里了，没有一个抽象层面，必然会导致维护困难，当对象扩大化到100个，这是一个维护噩梦，当然，单单一个抽象层面是无法解决new实体对象的事实的，这个是令人头痛的问题，管理对象的生产是一个很重要的模块，这里对于某些高级语言，如C++，唯一比较好缓解的是工厂模式中的工厂方法，我比较喜欢用这个模式去管理对象，简单工厂就不要学了，没什么实际意义，而我可以很明确告诉你，第一个带你入门，第一个让你打开眼界的模式绝对是工厂方法模式，如果真想学学模式，请先研究工厂方法，其使用的意义在于把对象的生成延迟到子类，而统一使用接口去管理对象的初始化，把变化点分离出调用端，这里我只能告诉你为什么要用设计模式，什么情况下要用，理不理解就靠你自己的实际经验和悟性了，本人悟性不高，当时在学习设计模式的时候，看了很多次依然没有领悟到工厂模式的奥妙，直至代码量和项目经验不断地增加才顿悟出过中道理，确实是很难用文字来表达，不过以上的例子足够证明它的意义，根源都是为了解耦。第二个例子： 由于我一直都在开发游戏，所以所举得例子不免都和游戏有关，这个例子，如果你写过一个完整的游戏，必然有所了解，游戏总会有界面，而其中比较典型的界面是，菜单界面，菜单里有按钮，对吧？恩，这个问题，我当时设计就考虑，菜单类和按钮类究竟是分开还是合在一起？想来想去，由于当时设计观念没到家，最后把它们合在一起了，这种做法绝对是不好的，为什么呢？我们不要从概念上入手解释，通俗的讲法就是，菜单和按钮的对应关系是一对多，对吧？没有一种固定的关系，有可能1对2，1对3，1对10等等，所以把它们写在一起，是很僵化的，就单凭这种证明就可以发现，它们要分开，而它们最后的表现是合在一起，通过组合的方式，把按钮的抽象层面注入到菜单里面，就可以动态地生成完整的菜单，所谓的组合方式，不就是，菜单里面有一个存放按钮引用的集合，希望你明白我所说的，具体我就不解释了。 结语：我认为这里是全篇文章最重要的，比任何所谓的分层理论都重要，因为它更通俗，更实际，很多人，并不是面向对象学得不好，但总觉得差什么，我也经历过，面向对象，封装，多态，继承，学过的人都知道，都认为自己了解了，其实不然，很多很奇妙的因素，让你误解了，大部分的人认为封装很简单，其实大错特错了，封装是最奇妙的，也是最难用好的。只要你记住以下原则，必然能很好地用好封装，成员尽量使用protected和private，不要去使用public.尽量不要提供给外部对成员属性getter的接口，意思就是不要暴露成员，为什么要这样呢？很简单，暴露成员属性必然会导致自身业务的外泄，业务外泄，会导致，类之间的无谓耦合，如A类有成员a,而程序需要对a数据改变，而你提供一个B类可以访问a成员的getter接口，B类在其自身对a修改，看上去没什么，实际上，就是类耦合，对a的修改是类A的职务，由于习惯的提供getter，导致了，在写类B的时候错误地添加了修改业务，使类A内聚能力降低，程序逐步庞大必然会越发明显，真所谓牵一发动全身，小程序确实是很难看出问题所在。就写那么多，本人愚见，希望对你有帮助。

‘玖’ 多自由度振动方程的解耦方法有哪些

1. 牛顿定律法，最基本方法，但对复杂系统不方便、易出错；

2. 2. 拉格朗日方程法：方法统一、程式化，对复杂系统不易出错；

3. 3. 能量法、变分法、虚功原理法，是大型力学系统建模、编程、求解等通用、有效的方法。
   

‘拾’ 《c#程序设计》中的“解耦”是什么意思

解耦实际上是说的是降低代码的耦合度。解耦的方法有很多。类内部与类外部的依赖过多，就有可能代码的耦合度很高。尽量的把类设计的更独立一点，专业词汇叫内聚。这个东西代码写多了自然就明白了。