① 請問微軟雅黑和宋體字體用於linux系統生成pdf報表使用，這樣侵權嗎
這個你最好問問律師。
從版權角度來說，應該是你復制過來字體就已經是違法的了。後面生成算作違法行為似乎也已經是違法後的違法。
不過一般說來，這種字體一般的授權都是只有「顯示」的權利，你用這種字體去嵌入某些文件裡面，都需要特殊授權的。
詳細看看這里，有提供 eula 下載：
http://www.microsoft.com/typography/fonts/family.aspx?FID=350
但是注意這個頁面裡面有句話：
Purchase & Download Microsoft fonts for personal, professional or business use on workstations.
「on workstation 」這一點我覺得應該還是表示只能用來顯示。你這個輸出到 PDF 應該是屬於嵌入字體的范疇，不是「顯示」的使用范疇。
我覺得你可以參考這個：
http://rpsh.net/archives/font-licensing-for-the-web/
應該類似的方式。
那麼按照上面我的想法，也就是說，你在 Windows 下面輸出 PDF 嵌入字體應該也是違反版權的。
除非你列印出來只能用於「顯示」這種「嵌入」才能算是豁免。當然你不能用這種列印出來的字做 LOGO 這種含有藝術成分的內容，不然也不算單純的「顯示」。
但是你不嵌入字體，在用戶的機器上調用用戶機器裡面的字體就不算侵權。當然在 XP 機器裡面是沒有雅黑的。這樣是因為你的 PDF 裡面沒有「嵌入」字體，只是指定了「顯示」字體。「顯示」的生成是由讀者計算機進行調用他自己存儲的字體實現的「顯示」，和你們沒關系。
所以，你們這個項目選擇這個字體從一開始就需要授權。
我建議你們換字體，現在有真正完全免費的字體。記得 Droid Font 和 谷歌 & Adobe 合作的思源黑體都可以，前者是 Apache License 的（不知道版本），後者明確是 Apache License 2.0 的。
不過具體這個 APL 到底要求什麼內容，建議你們還是研究一下。
絕對不要用文泉驛的字體，他不購買是 GPL 的，這會讓你們輸出的 PDF 被 GPL 協議污染。購買文泉驛的授權和找方正、文鼎什麼的公司買授權的價格也差不多了。
還有，微軟雅黑和宋體都是方正的。微軟只是買了版權。你們要是買這兩個字體，應該是聯系方正。
以上內容是我的分析，本人非法律專業，以上內容僅供參考；本人不承擔相關的法律責任。