程序員迷之情商

A. 為什麼很多人都認為程序員的情商偏低

和機器打交道能不低嗎？

B. 高收入低情商程序員節來襲，你眼中的程序員是什麼樣

對，非常正確

C. 你覺得情商對於程序員來說有多重要

情商是直接影響程序員生活以及工作的主要因素。

程序員的智商我們無需置疑，只有頭腦轉得快且高智商的人才可以穩坐程序員工作，畢竟所面對的是數據工作。

情商就相對於是程序員的輔助技能，由於本身程序員工作量大且精密，強大的情商去穩定內心於工作裡面；高情商可以讓程序員在平時人際交往裡面得到好處，在自己出現困難時候有人樂於去幫助自己，相對情商不高且各種煩惱的程序員來說，情商高的會活得快樂且工作效率高。

D. 作為一個程序員，情商不高，我該怎樣避免捲入辦公室政治

程序員是非常辛苦的一個工作，作為程序員自己的情商不高他們不想捲入辦公室政治的情況下，我們應該怎麼做才能夠避免這樣的事情發生呢？有以下的幾點我們可以避免。

第四，作為程序員，只需要把自己的工作還有把自己的程序給做好就行了，多餘的事情自己不要過問。參與到辦公室政治斗爭的事情也千萬不要參與，看他們自己怎麼斗。

在職場當中有政治斗爭其實都是很正常的事情，人們都說了職場就是小江湖，有江湖的地方就有斗爭。其實不論我們在生活中或者在職場上有政治的辦公室，我們就只需要把自己的本職工作做好，其餘的事情我們也不過問也不參與就行了。

E. 為什麼智商很高的程序員們會讓人覺得情商非

靠技術吃飯，少了些阿諛奉承。工作代碼文本，少了人際溝通，尤其男女交往。加班常事，業余時間少，涉獵不廣泛，話題較少。工作比較壓抑，每天找bug竟是想我哪裡錯了，缺少陽光一面。身體大都不健康，愁眉苦臉，腰膝酸軟，讓人沒有溝通的興趣，被以為情商低。做得好的程序員大都是有獨立鑽研精神，並從中獲取快樂，符合抑鬱質和粘液質人特徵。更有甚者三句不離本行，讓人莫名其妙。綜上，程序員會讓人感覺情商低，其實並不是真的情商低，辭職換工作不出仨月，保准另一個人。

F. 程序員職場情商怎麼提高

情商的提高不是一句簡單的話，總之是一個過程。我來說一些我的看法與建議。
1 多嘗試與別人溝通，可以理解為試著去麻煩別人簡單的事，關系是怎麼出來的？麻煩出來的。
2 用和藹的心去對待一切， 這個很簡單，比如說同事東西掉了，你幫忙撿起來，有什麼麻煩能幫忙的及時去做。
3 學會幽默
4 以微笑面對一切

G. 程序員如何提高情商

建議樓主看張愛玲的小說《半生緣》，又名《十八春》，裡面的心理描寫太贊了。如果要揣摩文藝女青年的話，就要看女孩子看的東西，什麼《花溪》雜志啦之類，多看點書啦，再實踐實踐。。。

H. Java程序員情商低，是種怎樣的體驗

就是情商低唄，不會說話不會哄人。但是心腸很好的，老實人，，哈哈。實踐證明情商和智商都不是決定成功的決定因素，如果人品不錯，可能遇到貴人，而立馬走向成功之路。
謀事在人成事在天，這玩意沒辦法說個絕對的。

I. 為什麼程序員特別容易出高智商低情商的人以及憤青

注意，此文的背景是西方國家，所提的程序員也是西方國家的人，和中國的程序員無關。 首先糾正一個偏見，就是說純粹科學家都是書獃子，其實不然，20世紀早期的著名物理學家個個都是高富帥(就是貴族精神，真正的高富帥，不是土豪，土著)，例如薛定諤有幾個情婦，一點也不見得書獃子，主要是媒體宣傳得多霍金，導致普通人都認為物理學家就是那樣的。數學家雖然比物理學家們沉默的多，但是也很少做出一些出格的不經思考的問題。至於其他種類的科學家，因為實驗設備的限制，不可能完全自己閉門研究，因此必定要和別人交往。而純粹程序員（特別是學院派的）卻有很多低情商（此處指不懂社會）憤青，學院里除了社會科學就是軟體工程會出憤青了 但是在同樣要求嚴謹思維的計算機軟體行業，卻出現了很多高智商低情商的人，他們的編程水平屬於世界一流，但是很多行為要麼就是反社會，要麼就是不經思考。此處的程序員指對軟體進行深入研究者，就像純粹科學家那樣，不包括比爾蓋茨等成功企業家。很多著名程序員都是黑客出身，專門入侵美國政府網站，成為麻煩份子。更多的學院派程序員是極左的憤青，例如理查德斯托曼（GNU創始人），推行所謂的「自由軟體」，實質上是「軟體共產主義」，問題是，他自己開源就行，卻要討伐任何不開源的軟體，一廂情願地以為所有人都能夠像他那樣「為了興趣」而編程。而且他的很多行為都已經成了行為藝術了，為了彰顯他的理念故意做一些愚蠢的行為，例如喬布斯死了他就踩一腳說活該，頗有韋斯特波羅教派的作風，還有賣「龍芯」電腦，說這個電腦連BIOS都是開源的（諷刺的是，做硬體的都知道龍芯的內幕，難道他認為抄襲等於自由？）而且他宣揚的自由軟體意識形態，本意是鼓勵更多人參與開發軟體（或者學習軟體源代碼，應用到工作中，實質上就是通過這玩意兒賺錢），但是恰好會毀掉軟體業，因為軟體業的發展事實上都是靠利益推動的。 還有前段時間（大概幾個月前，以前的豆瓣賬號寫過那篇文章的）把MIT弄得天翻地覆的黑客，被抓了就乾脆自殺，以及最近的斯諾登，硬要往更不自由的地方逃（他是間諜我無話說。如果不是間諜，那麼肯定相信了古巴社會主義那套童話了，不過也有很多憤青被朝鮮、古巴的幾棟樣板樓房就騙倒了，如果他逃往古巴，那就出不來了，那些死要面子的獨裁者肯定不想讓幻想破滅的他向全世界宣揚國內的丑聞吧，不要也用不著沒收旅遊者的手機了） 至於普通程序員（和黑客），更是不懂時事的憤青，輕易被利用，例如匿名者組織，基本上都被恐怖分子利用來進行破壞了，他們宣揚網路自由，總是去攻擊民主國家的政府和公司網站，但是卻從來不敢動一下中國的大防火牆，或者亞非拉各種獨裁國家的網路。還有本來認為可以防止政府操縱經濟而創立的比特幣，結果成了國際犯罪的綠色通道（交易查不到，而且多一種方法洗錢，找個高智商低情商程序員來接盤比特幣，和傳銷一樣，找個傻逼下家接盤）基本上用一句概括就是這些程序員活在自己一廂情願的童話里，做事不考慮後果。 如果他們僅僅是「相信能夠創造更美好的世界」就算了，但是他們很多本質上是自大的（越來越覺得他們心理上還是十四歲），例如ubuntu社區的態度，一點也不ubuntu（自己查ubuntu的本意），倒是充滿了美國高中生的「小社團」（clique）特色。

J. 程序員的情商低嘛

本人就是程序員，情商低的確實有，比如有回一個同事說:每個人都有脾氣，跟你發脾氣又怎麼了，用得著這么不爽，糾結嘛。呵呵，不知道別人發他的脾氣，他會不會說的出來這種話。他只是為了早點下班，一味的把責任推給別人，指責別人。並且問題原因並不在於別人，一個剛接手的工程模塊，上面說自己工程這邊有問題，並且已經說哪裡可能會有問題，你先看懂再想辦法修改，剛接手什麼都不懂，上面怎麼說就怎麼做，所以一直在自己這邊邊熟悉工程邊找問題，搞懂其中的細節。工程是跟他對接，結果最後問題找來找去是他(那位指責別人的)的問題，他想早點下班，就一味的指責別人需求都沒搞清楚，需求是什麼，需求就是組長說這個工程這里有問題，你想辦法搞清楚哪裡的問題解決，細節就不多說了。兩點中尤其第一點很明顯突出情商低。
不過行業中大部分人情商都是正常的，允許的話能耐心的幫忙解決問題，能理解他人有些人自己不知道，人雲亦雲而已