⑴ 哪里可以下载linux系统的的源代码编译要多久编译安装的比直接安装的性能高多少
源代码从 https://www.kernel.org 取。
编译的时间因人而异，也因系统不同而异，除了特别熟悉的，大多数人都要用几个小时。一个是配置的时候要阅读很多帮助信息，这要花很多时间，另一个就是编译本身也需要很长的时间。
编译的性能取决于你的配置。你对自己的机器的硬件了解得准确，配置的时候把不需要的选项都去掉；你对自己的软件目标比较明确，该要的选项都选择进来，这样得到的内核性能自然会好。要是上述两条做不到，其结果可能还不如直接安装的内核好。
⑵ 电脑系统都自带有语言编译器吗
计算机系统是否自带语言编译器，取决于具体的操作系统类型。以Windows操作系统为例，它是一个独立的系统环境，不包含任何编程编译工具。如果你有编程的需求，需要额外安装如MSVisualC++这样的编译器。安装好Windows系统后，再安装MSVC++，VC++才能够对编写的C语言源程序进行编译、链接，最终生成可执行程序。
相比之下，Linux系统则自带编译器GCC。安装Linux时，可以将GCC编译器一同安装。因此，无需额外购买GCC编译器软件，直接安装Linux系统即可。GCC是一个功能强大的开源编译器，不仅支持C语言，还支持C++、Fortran等多种编程语言。这使得Linux系统在编程方面具有更高的灵活性和自由度。
不同的操作系统因其设计理念和目标用户群体不同，对于编程工具的支持方式也存在差异。对于那些注重通用性和易用性的操作系统，如Windows，可能会选择不自带编译器，以保持系统轻量和简洁。而对于那些面向专业开发者的操作系统，如Linux，则会自带编译器，为开发者提供更加便捷的开发环境。
简而言之，是否自带编译器取决于操作系统的设计理念。Windows通常不自带编译器，开发者需要自行安装所需的编译工具。而Linux则自带GCC编译器，简化了开发者的安装过程。这种设计差异使得用户可以根据自己的需求和偏好选择合适的操作系统。
⑶ linux软件安装用编译还是用rpm
安装Linux软件时，选择编译还是使用rpm，关键在于环境和需求。提问者提出的问题不够明确，因为rpm包同样可以由开发者自己编写spec文件，进行编译和打包。
在生产环境中，通常需要使用包管理器来分发二进制包，以确保软件一致性并简化部署过程，因此不太可能每台服务器都进行单独编译。
选择使用官方源的包还是自维护源的包，取决于具体需求。官方源提供的包通常维护得更好，更安全，且包含更全面的文档和更新。而自维护源的包则可能更加贴合特定需求，但需要更多的管理。
在生产环境中，自己编译程序而不使用包管理器通常被认为是一种不规范的做法，因为它可能导致软件版本不一致，维护困难，以及安全风险增加。但在个人开发或特定情况下，这样做是允许的。总之，在选择编译或使用rpm时，需综合考虑环境要求，资源可用性，以及个人或团队的维护能力。
⑷ 极速安装和编译安装有什么区别
最好的方法是用u盘重装。因为进不了系统也可以安装，而且可以分区和格式化磁盘。
秋叶系统好用，玩游戏非常流畅！
⑸ linux下使用apt-get/yum好还是自己编译安装好
选择在Linux下使用apt-get或yum，还是自己编译安装，关键在于权衡效率与灵活性。使用软件源安装的好处是无需费心处理依赖关系问题，但版本更新可能不够及时。自行编译的优势在于能精确控制编译参数，甚至修改代码，以获得最新的版本。然而，这需要你处理复杂的依赖关系，并可能花费大量时间和磁盘空间。
例如，Linux下安装LAMP环境，使用apt-get install lamp-server^命令即可。这里的lamp-server^是一个元包，实际上是多个软件包的组合。在Ubuntu 14.04中，lamp-server^包含约几十个软件包。若选择从零编译这些软件包，不仅耗时，还可能占用大量磁盘空间。
以ffmpeg为例，这是一个功能强大的视频/音频编解码软件。由于开发团队内讧，Ubuntu 14.04版本中并未包含官方版本。为了安装，我曾尝试自行编译，但过程繁琐，耗费了一整天时间。原因在于需要安装大量依赖包，部分配置文件需手动修改，并且官方文档不全。
自行编译源代码的一个问题在于，一旦忘记保存安装信息，卸载变得困难。这是因为安装时产生的文件和配置信息难以追踪。使用checkinstall工具可以解决这个问题，它帮助记录安装过程中的文件和配置信息，方便后续的卸载操作。
另一方面，Ubuntu/Debian的软件源中的版本通常不是最新。除了从源代码编译外，还可以寻找官方或第三方的软件源，将其加入apt的source list中，以获得更新版本的软件。