運維和程序員

❶ 做it運維，和做程序員的區別

運維：系統運維、主機運維、系統維護，編程相對程序員少，對技術的廣度、心理素質要求較高；
程序員：使用某種編程語言或者幾種編程語言進行產品研發，或者做項目，編程較多。

❷ 運維和黑馬程序員的其他學科相比，有什麼優勢

1、與編程學科相比，我們不需要編程思維，運維問題的解決方案相對固定，更重要的是運維不會被年齡所淘汰，是一個越老越吃香的專業，類似日常生活的老中醫。
2、與設計學科相比，不需要美術功能，沒有設計靈感一樣可以成為專業運維工程師。
3、與產品經理相比，我們不需要協調各部門關系。
4、與電子商務相比，我們不需要文案功能。
5、與測試相比，我們的薪資更高，發展更穩定，未來更有「錢」途。

❸ 運維和程序員哪個好學，哪個工資高

運維是什麼運維 資料庫？伺服器？ 程序員的崗位比較多在小公司運維都由程序員來兼任了 建議你還是去做程序員吧工作相對好找工資也比較高

❹ 程序員和運維哪個難，哪個門檻低

我覺得是運維更難，你可以參考一下對比一下：
本專業畢業生適合的工作崗位是計算機程序設計師。適合於熟練地按照工程化的思路進行軟體編制、軟體測試的工作崗位，能擔任各種企事業單位和各級工程建設部門、管理部門的計算機軟體和硬體維護、網路的組建、維護等工作，也可從事計算機研究與應用、軟體開發等方面的工作。具體可分為以下方面：
1 可視化編程掌握程序設計方法及可視化技術，精通一種可視化平台及其軟體開發技術。獲取Delphi程序員系列、java初級或VB開發能手認證。 就業方向：企業、政府、社區、各類學校等可視化編程程序員。
2 WEB應用程序設計 具有美工基礎和網頁動畫設計能力，掌握互動式網頁程序的設計技術，能進行網站建設和維護。獲取Macromedia多媒體互動設計師或Delphi初級程序員或Delphi快速網路開發工程師認證。 就業方向：企業、政府、社區、各類學校等WEB應用程序員。
3 軟體測試 掌握軟體測試的基本原理、方法和組織管理，精通軟體測試工具。獲取ATA軟體測試工程師或Delphi初級程序員或Java初級程序員認證。 就業方向：企業、政府、社區、各類學校等軟體測試員。
4 資料庫管理 能應用關系範式進行資料庫設計，精通SQL語言，勝任資料庫伺服器管理與應用工作。獲取Oracle資料庫管理或SQL Server資料庫應用或Windows XP應用認證。 就業方向：企業、政府、社區、各類學校等部門的中、大型資料庫管理員。
5 圖形圖像製作 精通國際上流行的圖形/圖像製作工具（如CorelDraw、Photoshop、Pagemaker等）。獲取平面設計師相關的認證。 就業方向：廣告製作公司、建築設計公司、包裝裝璜設計公司、居室裝修公司、出版印刷公司。
6 網路構建技術 熟悉網路結構和組網方式，掌握建網方法，能利用工具分析和排除常見網路故障。獲取Cisco路由配置或華為網路工程或AMP應用工程師認證。 就業方向：企業、政府、社區、各類學校等網路構建工程師。
7 網路系統管理 掌握網路系統管理的基本知識與應用技能，能進行網路系統的安全設置。獲取Window2000 Server或TurboLinux TLCE或Cisco路由配置專家認證。 就業方向：企業、政府、社區、各類學校等網路系統管理員。
8 多媒體製作 具有多媒體程序設計與多媒體製作策劃的能力。基本掌握面向對象程序設計與建模、造型設計、場景設計、分鏡頭原理等技能。獲取多媒體設計師相關的認證。 就業方向：多媒體設計與製作公司、動畫美術製作出版公司、廣告製作公司。
9 計算機辦公應用 精通辦公自動化應用與管理，熟悉伺服器的安裝、管理和維護，基於應用伺服器的相關服務和軟體系統，具備對伺服器的網路安全設置、郵件、網頁發布、FTP、OA、BBS等系統的應用和維護能力。 就業方向：企業、政府、社區、各類學校等系統管理

❺ 開發、運維、測試，這三種崗位哪個比較有前途

開發、運營和測試都屬於互聯網IT行業的職業，我們不能說哪個職業比另一個職業更有前途，這個職業永遠適合自己是最好的，不適合自己的職業不再有前途是無用的；所以在你選擇從事哪個職業之前，要了解這些職業的特點和自己的個性，適合自己才是最好的。

經過市場細分，它可以更全面地滿足消費者的需求，使龐大的互聯網系統能夠良性發展。因此，互聯網產業無論是現在還是未來很長一段時間都有著非常廣闊的發展前景。

小編針對問題做得詳細解小編針對問題做得詳細解讀，希望對大家有所幫助，如果還有什麼問題可以在評論區給我留言，大家可以多多和我評論，如果哪裡有不對的地方，大家也可以多多和我互動交流，如果大家喜歡作者，大家也可以關注我哦，您的點贊是對我最大的幫助，謝謝大家了。分享就到這里了，喜歡我，就請關注我吧。如果大家有什麼想.法，可以在下面的評論中告訴我們。

❻ Linux運維和程序員在未來哪個更有

以下是對二者的分析：

Linux運維未來發展：

1、現在專業的運維人員很缺乏，也就是說運維有前途。
2、現在伺服器端Linux的份額是最大的，所以Linux運維也是最需要的。
3、Linux運維所需要的技術很多。從基本的Shell命令，到底層的網路知識，再到深入的操作系統的知識，沒有一定的積累是根本無法做好一個運維工程師的。而且專業的運維工程師還要了解不少的開發方面的知識，所以要求比普通的開發工程師高不少。
4、個人觀點，計算機這塊，最牛逼的就是DBA和運維了。

程序員未來前景：

根據中國職業規劃師對於行業的觀察，得出一個結論，大齡程序員的出路主要有這三條：做管理、自己創業和繼續寫程序。那麼我們來盤點下，我們的程序員兄弟們真的可以很好的在這幾條路上好好發展么。

首先，做管理。做管理是絕大多數人的選擇。原因嘛，當下中國職場的大環境如此：招聘單位一般不要年齡大的程序員，再加上你年齡大些後，實戰經驗豐富，不讓你帶人讓誰去帶呢？

可是這么看似很自然的事情也不容易：程序員大多不善交際，做管理就是管人理事，管理也是需要許多知識的，不是光有技術資本就能管得了人理得了事的，所以從單純寫程序轉到管理能不能轉過來還得打個大大的問號。這點在向陽生涯過往的程序員咨詢案例中經常會有這樣問題的客戶。

第二點就是自己創業，想自己創業的程序員至少在技術上已經有了相當的資本。但跟搞管理一樣，你還缺許多技術之外的東西：比如管理經驗，比如人脈，比如市場等等等等，比單純轉管理要難得多，風險也大的多。所以程序員創業往往很難，原因也就在這里了。

最後一個主要出路是繼續寫程序，但是這種，國內的企業基本沒人要，有N多有拼勁要求又低的小年輕在等著呢，誰願意要你來寫程序？那就只有去外企，國外四五十歲了還在寫程序的大有人在，三十歲算是剛入行。所以外企不大在意你的年齡問題。這也許是為什麼我們總是缺乏基礎軟體、總要在人家的軟體基礎（比如操作系統、開發語言、代碼庫等）上做二次開發的原因。

❼ Linux系統(運維)工程師 和 android程序員 哪個更好

程序員是creat，運維是maintain，哪個價值大很明顯
再說程序員也不拘泥於android，
系統級、
底層驅動
級，方向廣闊

❽ 程序員轉行可以做什麼

面對著日新月異的代碼和語言，你是否感到了力不從心？稍有懈怠，就跟不上崗位需要了？身體漸漸的發福，熬夜寫代碼開始扛不住了嗎？

這個時代很殘酷也相對公平，殘酷的地方在於世界的變化之快容不得人有片刻懈怠，公平的地方在於：不論你是年輕還是年老，都要靠實力說話。

那些被時代拋棄的永遠都是跑得比較慢甚至在原地徘徊的人，即所謂的工作十年卻只有一年工作經驗。

年輕程序員的優勢在於年輕和激情，大齡程序員的優勢在於閱歷和經驗。所以，年輕程序員不要有跨越年齡階段的焦慮，大齡程序員也不要覺得年輕人搶了自己的飯碗。

每個年齡段都有自己要解決和面臨的問題，認清自己內心真正的需求和渴望，再去尋找適合自己的棲身之地打怪升級，才是當務之急哦。

❾ 運維架構師是程序員還是運維人員

屬於運維人員。

運維工程師負責維護並確保整個服務的高可用性，同時不斷優化系統架構提升部署效率、優化資源利用率提高整體的ROI。運維工程師面對的最大挑戰是大規模集群的管理問題，如何管理好幾十萬台伺服器上的服務，同時保障服務的高可用性，是運維工程師面臨的最大挑戰。

在初級階段，優秀運維人員會體現出格外出眾的主動性和責任心，面對陌生的業務會主動學習和拓展自己對業務對認識和相應的知識范疇，以能夠足夠的勝任業務的獨立維護。在逐步的發展階段中，注重總結反省的工程師會逐漸成長為高階運維人員，他們會有比較體系化的服務運維理解。也有一部分工程師由於出色的項目管理規劃能力，逐漸成為項目經理。

(9)運維和程序員擴展閱讀：

運維工程師要求規定：

1、產品架構設計的合理性評估，包括是否存在單點，是否可容錯，是否有強耦合等，同時需要提供產品設計的合理性建議以使產品能夠滿足上線發布並穩定運行的基本要求。

2、資源評估，包括所需的伺服器資源、網路資源以及資源的分布等，同時把相關產品對資源預算申請的合理性，控制服務成本。

3、對服務運行的狀態進行實時的監控，隨時發現服務的運行異常和資源消耗情況；輸出重要的日常服務運行報表以評估服務/業務整體運行狀況，發現服務隱患。

❿ 運維構架是程序員還是什麼

運維架構是程序員。
運維工程師的工作強度是不是比開發工程師的工作強度低一些?
工作強度低不低是看各個公司的，在A公司運維的強度非常高，基本都是晚上回去還要加班做一些事情，主要原因是人比較少；而B公司的運維強度和人均的負荷成正比，這個我雖然為B服務過（以前我在一家B的供應商呆過，去過B做過一段時間），但是現在B怎麼樣我不太清楚；

2.運維工程師工作的技術含量會不會低一些? 所以壓力小一些?

– 運維的工作性質主要還是維持運行的平穩和高效，工作主要有安裝調試軟硬體，根據不同開發項目配置伺服器軟體，監控等事情；相對開發來說更加偏向操作系統或資料庫（這是兩個方向，一般是分開招人的）；而開發的偏向於開發軟體和一些中間件，資料庫和系統一般就由運維的人把關；
a.DBA偏向軟體，而OS管理員和network（比如cisco）管理員偏向軟硬體結合，還有一種人就是純粹玩硬體的（安裝伺服器硬體、機櫃什麼的）；
b.至於說技術含量，我個人認為越集成的東西管理的人操心就越少，而每個不同崗位的技術沒有什麼可比性，關鍵看你個人的性格；
c. 相對開發，運維的經驗學習成本是比較高的，就是說你不在一定的實用環境下是沒法學會真本事的，而開發你坐在家裡就可以摸索一個大概出來；而運維的知識更新的速度相對慢，10年前的DBA知識更新可能只有50%，而他本人會非常值錢，而2年前java的一些內容可能都沒有發明出來；除非你在開發做到管理職位，否則純技術開發學習更新的代價會非常高；反過來說：技術開發適合比較喜歡新鮮、喜歡創新的人，而運維適合循規蹈矩比較踏實的人；

3.在B,運維工程師的薪水只有開發的2/3左右.你們公司也是一樣嗎?

–我個人認為：公司給不同position的薪水肯定是和他預估這個職位重要性和工作強度成正比的，但和未來發展是否正比就不得而知了，這在B內部是有可比性的，至於A如何，我不太清楚，應該相差不大，畢竟A的運維已經是全球領先的，而且人數非常少；

4.運維工程師的發展前景怎麼樣,會不會以後的發展空間比較小?

– 所謂發展空間是要結合你個人的性格，資深DBA之類的人在地球上還是很稀缺的，我知道ebay china operating center的DBA有開寶馬上班的，而且運維不是吃青春飯，越老越吃香，可以說是個平滑的上升直線，而開發如果你只是一個執行者和coder，恐怕就是一個開始猛漲後面猛跌的曲線，畢竟開發知識代謝成本太高，過了30可能就會走下坡路。