Ⅰ 理工科（軟體工程 現大二） 想跨專業考研
但從事情的可執行性方面看，是沒有什麼問題的。但是要考慮實際情況，跨專業考研，只要努力的話初試問題可能不是太大，問題在復試。一般復試要直接面對導師，由於本科的專業與研究生的專業跨度太大，相比於本專業考研的人，導師會質疑你的專業基礎，一般不願意要專業跨度較大的。但如果你專業可以跟得上，或者事先已經聯系好導師，那就容易得多了。
可還是會存在一個問題：因為你本科是學計算機，為了考研肯定會疏於本專業的學習，考了管理或金融的研後，又由於本科的時候很多金融或管理上的基礎根本沒有，讀起研來也不會很輕松。最壞的結果就是兩個專業方向都稀鬆。而且很多用人單位在招收研究生的時候會明確標明招收本碩同專業的。
從就業上講，軟體工程的女生就業確實不太樂觀，本專業就業了，也是比較辛苦。但據了解，你所說的管理或金融類的專業，就業前景也不是很明朗。相比崗位需求上，工科類的還是更大一些。或許你可以考慮一下，堅持本專業（軟體），畢業爭取留校或考本專業的研究生，社會上每年都有兩次的教師、事業編制考試，還有公務員考試。可考慮將來從事教師、或者事業單位就業或考公務員，就能避免去企業做程序員。當然主要看你本人對將來就業的一個期許。有時候想這樣的事容易鑽牛角尖，退一步或換個角度來看看，也許未來沒有現在想得么悲觀。
實在不感興趣的話，要不現在申請轉系（專業）不可以嗎？每個學校都有一套對應的規定的。
Ⅱ 請問計算機科學與技術這個專業出來只能當程序員嗎如果考研跨專業考通信工程難度有多大
可以當程序員呀！！！不過你要會一些程序呀，比如php，c語言，c++，asp等，最起碼要精通一兩種。考研只要你有信心就可以了，不管有多大，業精於勤嘛！！！認真學，相信自己就行了
Ⅲ 跨專業考研用一年的時間足夠么!
那就看你自己了。只有做得到，沒有做不到的。
相對你來說，可能有點難了，專業課是比公共課更加嚴峻的挑戰。應屆計算機系畢業生，其專業課得分在總分中的比重平均約為42%，而其他考生則只有33%。針對這種情況，跨專業考生必須做好充分的准備，在發揮公共科目優勢的同時，盡量縮小專業課的差距，以爭取較高的總分數，從而在錄取中占據有利地位。
專業課必須早作準備。因為對於一個沒有多少專業基礎的考生來說，想在短短的兩三個月中搞好兩門以上的專業課是很困難的。而且進入秋季以後，數學政治將會牽扯你很大一部分精力。
一個很普遍的問題就是，在第一遍復習的時候，該採用什麼教材和參考書。是的，一般來說在四、五月份大多數考生連報考什麼院校都還沒有確定，這時候只能使用一些通用的、質量較好的教材來進行准備。數據結構幾乎是所有學校必考的專業課，幸運的是我們有一本在國內很權威、流行很廣的教材——《數據結構（第二版）》， 嚴蔚敏，清華大學出版社。這本書有pascal和c兩個版本，懂c語言的考生最好選擇出版較新的c版，再配以同版本的習題集。離散數學，雖然很多學校不考，但作為一門專業基礎課還是應該看一看的。在沒有確定報考院校的情況下，我們不妨先用耿素雲和屈婉玲編的《離散數學》打打基礎。這本32開書是用作程序員考試輔導的，所以都是些最基礎的內容，難度不大；但是如果不考離散的話，學這么多也就夠了。如果確定下來考離散，再找北大厚書不遲。操作系統，西電的湯子贏的《計算機操作系統（第三版）》是適合於入門的教材。這本書深入淺出，條理清晰，語言通俗易懂，確實是一本好書。相比之下，清華張堯學的橙皮書真的是垃圾，好多地方根本就沒講清楚，自然就看不懂，結構也很混亂。編譯原理，絕大多數學校都考，這方面的書太多了，但根本內容其實都是一樣的。找一本流行的，比如國防工業出版社的那本即可。組成原理，現在的教材好像都挺老的，電子工業出版社有一本2000年的新書，王閔編，比較適合於自學。
或許有人認為，同一門課買好幾本教材是一種浪費，我不這么認為。一個有志於考高分的考生是不會嫌書多的。報考院校都會列出自己的參考書，但是出題並不一定只從這本書上出，清華就是一個典型，操作系統考了20分書上完全沒有的內容。而且指定的書不一定是一本適合於自學的書，所以最好是兩三本配合使用，先看大眾化的教材，再看指定的參考書。我去年就購買了三本數據結構和三本操作系統。
專業課如果有輔導班或者能去聽課是最好了；否則就只有一條路：苦學。我建議每門課找一個筆記本，在看書的同時把重要的知識點抄下來。這樣很費時間，但效果很好，比楞看三遍還要好，特別是操作系統。等你積累了上百頁的筆記，你這門課的水平也應該不比計算機系的差多少了。另外就是創造一切機會多做題，書後的習題、題集上的題目，還有往年試題，統統都要做完。這些辦法對任何一門專業課都適用。對於數據結構，最好把你的演算法也寫在筆記上，以後有時間可以從頭再看一遍，推敲推敲，你會發現數不清的錯誤和可以改進之處，水平不知不覺的也就提高了。事實上當我最近整理去年已經糾正過一遍的演算法時，我還經常從裡面找到一些或大或小的錯誤。
還有一些題外話。我在這里給跨專業的考生提供建議，計算機專業的應屆生們可能會有意見了：「好哇一具，你憑什麼教他們這種種手段來對付我們？這是不公平競爭，我抗議！！！！:mad:」 然而我認為，「費厄潑賴」應該緩行。現在中國的很多大學在招生方面，根本就無法做到真正的「費厄」。從命題，到閱卷，到錄取，都存在著各種各樣的「昂費厄」。在這種情況下，我們如果單方面和他「費厄」，那我們就是白痴了。從另一方面來說，我們的「昂費厄」也正是從客觀上使得一些學校的招生工作變得更加「費厄」。
祝好運吧！
Ⅳ 做了一年程序員想辭職跨專業讀研了，該不該這樣任性
這叫任性？這是一件在正常不過的事情了
Ⅳ 本人大三女 軟體工程專業 專業課較為扎實 可是覺得程序員的工作真的不適合女生 打算跨專業考研 對設
如果喜歡設計專業就多花點時間學，你會成為優秀的設計師的
Ⅵ 跨專業考研 or 跨專業就業
先回答你的考研問題。不是過了國家線你就可以復試，211學校是國家線，但是有招生人數，即1:1.2--1:1.5的人數進行復試。一般來說，如果學校不是很紅火的話，過線基本能復試。 34所學校，分數線要高於211，同理復試，即使劃線也不代表一定能復試。按考生的分數和名額進行。
數學一是數學中最難的，也就是高數，現代，概率都要考，難度較大，但是由於近幾年考商科的學生比較多，所以數三是競爭力最大的，數一其實競爭力還好，但是復習比較耗時間。而且需要有一定基礎，才能比較順利的復習。英語和政治考過120不算很難，只要平時復習按部就班，一般沒有太大問題。專業課，鑒於你有很深的基礎，問題也不大，基本是數學的問題。同時你可以比較下你的學校，文科類名校，計算機專業一般過線就能復試的。
至於你的工作打算，也未嘗不是一個很好的選擇，這要看你未來想要一個高起點，還是一個低起點了。你可以選擇在工作中學習，或者是在研究生生涯中學習。研究的項目要看學校和導師了。畢業以後導師可以進行推薦，或者憑自己學歷找，都不難。
祝成功！
Ⅶ 我想跨專業考研,大家來給支招!
推薦學計算機
現在通信的就業已經趕不上計算機了
現在的名企外企的高薪招的基本上都是計算機專業
Ⅷ 計算機方面的專業跨專業考研怎樣
問題1：
我原來的專業是物理，純粹出於個人的興趣，打算今年跨專業考計算機研究生....... 而我的目標，除了考上計算機專業的研究生，更希望的是能夠做一個電腦高手...... 我迫切的想要多讀點書，來增加我對這個專業的了解。可是走進書店，面對琳琅滿目的書架和書中各種陌生的術語，卻不知道該如何選擇...... 所以，我想，作為計算機版的老大哥，能不能給我一點指引呢？
回答：
很高興收到您的來信，同時，很欽佩您跨專業考計算機的勇氣。
的確，計算機專業由於其自身的專業特點，更新速度快，理論較為復雜，使得很多跨專業考者望而卻步，但其中，也不乏成功者，我所接觸的網友中，有很多是跨專業考研成功的。
跨專業，重要的有兩點：一，要有勇氣和自信戰勝復習中的任何困難；二，不要盲目樂觀，要充分估計困難並作好充分的准備和辛苦的努力。誰都知道跨專業的難度，但是，有難度不要緊，即使是科班的同學，他們當初對計算機也是陌生的，也是通過四年的本科才逐漸了解了計算機。你跟他們不同的地方在於：你要用幾個月的時間學完他們可能用四年才學到的計算機核心課程。所以，這里就有個取捨的問題，也就是說你應該把時間放在哪方面的問題。毫無疑問，你現在最需要作的就是把時間放在要考的幾門專業課上，其它非考的計算機課，你可以暫時不管，但我說的是暫時不管，作為一名合格的計算機專業人員，那些核心科目最起碼是應該知道個大概，了解其課程實質的。
至於說起要成為電腦高手該看哪些書，我覺得這個本身可能就是一個比較激進的想法。事實上，在所有的高手成為高手之前，他自己都有一個相當長的積累時間。當然，我不是說的那種攢機高手，我是指的真正的計算機高手。比如，懂得匯編可以從事系統底層的工作，或從事軟體加解密的工作，這樣也可以稱為高手；再比如，精通OOP，熟悉設計模式，也可以成為系統設計的高手。高手的定義很多，總體來說，「高手」是在你的實際能力和水平達到一定程度之後一個很自然的反饋。
如果你想了解業界最新動態，你可以經常看一些業界的報紙和雜志，從中可以看到很多的新技術和新名詞，這也是在同時積累你的復試資本。
安心復習，祝你成功。
問題2
我是一名普通學校的大二學生，學的是自動化，考研想轉計算機......想乘假期自學些專業課。我聽說復試時導師看中學生的動手能力，這是不是指編程的能力？計算機本科生的編程水平大約是什麼樣的，能具體說個例子嗎，我該怎麼樣去向他們的水平方向靠攏？想知道跨專業考計算機該怎樣去自學專業課，是否他們學的課我都要去學，要到何種水平，大哥有例子可以談談嗎？是不是考研重要的是計算機的基礎，而不是基於某個平台的操作（如vc++)，那我現在沒必要去研究windows編程了？
回答：
計算機的核心課程大致為：數據結構，組成原理，離散數學，操作系統，編譯原理，系統結構，軟體工程，OOP，圖形學，網路，C/C++/Pascal/Asm編程語言等。而考研的科目，一般為前面的五到六科（不同學校選擇的科目會有不同）。導師所看中的動手能力，這里的「動手能力」是一個比較寬泛的內容，但首要的應該是編程設計能力。因為現在國內計算機的導師，在收到學生後，絕大多數都會讓學生跟著自己一起作項目，所以在學生的動手能力上，其實導師的要求跟普通企業對應聘員工的要求很相象，導師們當然願意在分數相差不大的情況下選擇動手能力很強，可以很快上手跟著他們作項目的人。中國的在校計算機研究生，是一群性價比極高的「義工」，拿著極低的報酬，卻作著跟企業員工相差無幾的「項目研究工作」。報酬的低廉是有多方面原因的，這不是我要說的內容。
計算機本科生的編程能力到底是個什麼樣的水平，我想這個問題不能一概而論。清華的學生可以不聲不響地搞個UFTP出來，而XX的學生可能也就只能搞個簡單的信息管理程序。就拿我畢業時我們班的情況來看，真正可以動手寫程序參與作項目的人不會超過十五個，所佔比例不超過本班總人數的四分之一。即使有幾個可以寫程序的人，他們離一個成熟程序員的距離仍十分遙遠。不同的學校，學生的動手能力會有很大不同，但對於一般的二流學校，估計最好也就跟我們班的情況類似，不會太樂觀。至於說，那樣能寫程序的他們寫程序的水平是個什麼樣，這就更難說了，但有一點可以肯定，當進入正規軟體公司後，他們中的絕大多數在編碼習慣和編程思維上可能將面臨很大的壓力。
計算機的專業課程，大大小小加起來有二、三十門，要想全部學精學熟是不可能的，你所能作的只是把重要的核心課程認真學習一遍或幾遍，比如數據結構，比如離散數學，再比如操作系統和組成原理等。學習的層次應該是先學習核心課程，再根據個人需要和興趣拓展學習其它課程。現在，你的學習跟計算機專業同學的學習可能很不一樣，因為你面臨的是一個換專業的問題，而換專業接下來的事情就是為了考研，所以，沒有必要在諸如計算機導論這樣的外圍課程上浪費太多的時間、精力和興趣。你大可以以數據結構的學習來帶動C等編程語言的學習，以離散數學和編程語言的學習帶動編譯原理的學習。總之，先確定一個課程，然後主攻它，同時輔助學習該門課程所需要的外圍課程。
你的理解是對的，計算機考研中所考的專業課，多數是基礎課程核心課程，而諸如COM＋和。NET這樣業界最新的技術一般是不會考的。需要指出的是，在數據結構方面，有相當數量的學校已經將使用的語言由C變成了C＋＋，盡管C＋＋對於我們而言已經不能算是新技術了，但對於還沒有熟悉OOP的人可能它仍然是一個障礙。對於你而言，離考研還有不短的時間，可以通過一些上機實踐增強自己對計算機的理解和對計算機的興趣。一個成功的小程序，會比任何獎勵都來得實惠。
來源：計算機吧
推薦你去：http://www.jsj8.com/post/70.html
認真讀一下裡面的文章！
Ⅸ 請問從管理跨專業考計算機有多難
是想考什麼？考研？考博？考程序員？
--------------------
考研。
為什麼選擇考計算機呢？開發軟體，偏向編程？你有這方面基礎和興趣？或者偏向硬體？
首先，計算機專業是要考數一的，不知道大學你的專業開設高等數學沒，總之如果你的英語還湊合，數學之前還學過，那我覺得有的跨。如果之前大學沒學高數，線代，概率，統計，再之前高中不是學理科的，那我覺得最好再想想。其次，假使考上了計算機的碩士，我擔心你和你的碩士同學也存在較大的基礎差距，碩士畢業不難，難的是和他們競爭沒優勢，替你捏把汗。第三，管理方面照樣可以做業務，做項目，如果你想再深造，也可以選擇考經濟類的碩士，再或者考注冊會計師，也很有技術含量。
年輕是該為夢想一搏的，上面是敲一下警鍾，真的有決心，什麼都能克服。祝你成功～！
--------------------
嗯，我覺得你的情況努力一下應該可以的。考研是一個改變工作、生活現狀的好途徑，你現在還要考慮的是，選擇考怎樣的高校，該校計算機專業就業情況怎樣，還要考慮報考導師是否接受等等細節問題。學什麼專業確實和興趣關系不大，目標是面向就業，面向發展，選擇了一定有你自己的理由。這么大跨度，很多東西要學了，加油吧～！